Yahoo奇摩新聞 讀者投書｜回到原點的程序正義是民進黨初選解方
文／鍾依倩（政大法律系畢業，政大企管碩士肄業，現服務於金控業）
身為民進黨鐵桿支持者，看到反覆拖延爭論不休的初選時程，大概許多人和我一樣擔憂到想吐。毋庸辯論、明眼人一看便知的，中執會3月13日做成決議且公告的初選數度推遲，無非就是因為小英總統民調落後賴清德所使出策略，而平心而論這套拖延策略確實奏效也為蔡總統爭取喘息和盡力拉抬聲勢時間、空間。
初選一再拖延，這其中可以討論的爭點頗多、本文無法一一細述，然則我想或許可以聚焦「程序正義」是否有助民進黨大選最終勝利，而這個最後奪勝的祈願想來也是民進黨所有支持者心中所盼。
先說一般意義下的「程序正義」，程序正義在定位上、在具體上本係正義範疇重要一環，它密切相連「實質正義」，而嫁接定紛止爭並投射一個提高品質、甚至釐清真相的結局。再深入點說，當雙方陷入難解競爭，透過一套符合邏輯而且彼此認可的程序檢附合意可能性，這是最好解題模式。
最白話的說，讓爭議雙方走完一套公家所設程序，這才是讓人心服口服、才是結果出來後、盡可能沒有人反背反骨的最好策略。現下民進黨狀態，看來是還有小幅領先的賴清德希望盡快初選；而蔡總統權力羽翼下龐大中執委們，想要的是提高手機民調比例、盡可能延後初選或甚至沒收初選以「現任優先」。在本文看來某些攸關彼此利益的爭論無法透過爭辯或吵架獲得解決，或許卓榮泰主席分切有共識和沒共識兩部分而行是個較好做法。
換言之，反覆拖延一再延後的初選已令支持者厭煩，我們可以收納雙方已然共同見解部分盡速協調細節與時程，至於還再爭論部分、再往下吵也只消耗黨內戰力與和氣，沒有意義。或者我們就回到這「程序正義」的源頭，回望中執會通過初選決議並公告的3月13日，以雙方都還沒有爭議的起點為初選基準，而也為此落槌程序方陣，才可能避開流血流滴的相殺、合力更靠近2020勝選。
更多放言 Fount Media文章：
消失的程序正義？藍營改「七三制」為「全民調」...王金平：不公平
更多Yahoo論壇文章
相關新聞影音
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台，文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去
