讀者投書 》從彭孟緝兩次擔任參謀總長 看兩蔣、國民政府對二二八事件的態度

[新頭殼newtalk] 行政院促轉會辦理完成第五波刑事有罪判決公告撤銷作業，將二二八事件中，「慘遭高雄要塞司令彭孟緝下令槍斃的談判代表涂光明、范滄榕、曾豐明3人，在遇害逾73年後終於平反罪名。」這引發我重新思考二二八事件的罪責問題。

彭孟緝，這位二二八事件，在高雄的屠夫，受到許多高雄人的詛咒。這樣的屠夫在台灣的軍事史上卻地位顯赫，唯一一個兩次擔任參謀總長的人。這樣的人事命令一般咸認受到蔣經國的首肯。另一方面，他兩次當參謀總長，都在蔣中正當總統任內。一般認為參謀總長職務，向為蔣介石所決定。而且這樣的決定幾乎可以說是獨斷而不需要考量別人的看法。因此彭孟緝在台灣的所作所為，可以間接推論，受到兩蔣的肯定與支持。

一般將二二八事件的罪責歸於陳儀。並以他被調職論定蔣介石對他的譴責。但陳儀在該事件後，不是撤職懲處，而是升任蔣介石老家，浙江省主席。不僅從省份大小、重要性來看，且以和蔣介石的親疏官日，這肯定是升官。這種升官暗示陳儀在台灣的所為，總體來說是相當被肯定！連結彭孟緝的升官，更顯示國民政府對他們採取軍事鎮壓的處理方式，從來就是肯定。

二二八事件在兩蔣執政那麼久，不僅沒有翻案，甚至禁絕人民討論。與此相關之台灣人等，都受到嚴厲打壓。因此，將二二八事件當作是陳儀主導，而不推論其他人對此事件的看法與責任，顯然是錯誤的。可以說國民黨，至少兩蔣，對陳儀的二二八作為，基本上是支持的。這樣的「肯定」直到李登輝在1995年2月28日代表政府向二二八受難者極其家屬道歉，方才告一個段落。

二二八事件若是蒙冤，與國民政府之前所宣稱的暴動論述是完全不一樣。因而由此延伸出來的相關事宜，是不是要重新徹底檢討呢？

作者 ： 林修正 / 退休副教授

更多新頭殼報導
徐永明捲收賄案 黃捷批陳志明提油救火呼籲自請處分
蘇震清遭羈押 鍾佳濱：對民進黨影響非常大