賴清德喊成立主權基金 立委質疑執政黨轉彎 央行副總裁顏宗大：不應由央行主導
立法院財政委員會21日邀請財政部、金管會、央行等財金部會官員進行專題報告，包括財政部長莊翠雲、央行副總裁顏宗大、金管會主委彭金隆等人出席。（攝影／葉佳華）
總統賴清德在520就職周年發表談話，宣布政府將成立主權基金，打造國家級投資平台，應對國際經濟變局。央行副總裁顏宗大21日列席立法院財委會備詢時表示，反對外匯存底無償撥用、也不應由央行主導；財政部長莊翠雲則表示，有關財源及主責部會由行政院層級決定。
從不贊成到支持推動，綠營主權基金政策出現髮夾彎？
事實上，主權基金議題早已討論超過20年，這期間綠、藍、白3個主要政黨都曾經提出，但始終無疾而終，其中，主要就卡在主權基金的財源怎麼來等問題；如今隨著賴清德登高一呼，立委也質疑綠營是否政策大轉彎。
民眾黨立委黃珊珊指出，民眾黨提出主權基金版本早在去年3月就已經送至立法院，但是期間包括立法院的專案報告、央行回覆以及財政部說明，都認為「目前沒有必要」，難道現在突然間又有「必要了」還是只是「突發奇想」？
國民黨立委林德福也說，過去民進黨執政是不贊成主權基金，現在因為總統講一句話又重啟；國民黨賴士葆也指出，川普在2月份提及用關稅成立主權基金，現在賴清德宣布成立主權基金，讓外界高度質疑「錢送美國」，否則賴總統為什麼突然說要推動主權基金，就是因為關稅談判在即，急著把錢送去美國，等著大舉投資美國。
民進黨立委吳秉叡則詢問莊翠雲，過去吳欣盈擔任民眾黨立委時，一直在遊說與推動主權基金，確實當時政府並未完全支持這個政策，隨著賴總統宣布主權基金後，政策是否出現變化？
列席立法院的財政部長莊翠雲指出，當年的政策一開始確實不太明確，僅止於討論階段，如今隨著國內外環境變化已有不同，包括美國關稅及貿易因素、美國川普政府也有提到主權基金等議題。
莊翠雲指出，如果現在政策上要成立主權基金，接下來就要審慎規劃，並制定專法，針對大家有疑慮的部分，包括管理機構、基金規模、財富來源、由誰來操作以及管制機制等，這些都要詳細制定，必須經過討論之後才能落入專法，並經立法程序來做執行。
央行：反對外匯存底無償撥用、也不應由央行主導
究竟主權基金的財源來自哪裡？主責機關又是哪個單位？
過去央行報告中曾建議，主權基金的首批資金來源可透過有3種方式，包括財政部發債、財政部撥款、財政部出資設立，認為不宜由外匯存底直接無償撥用。
央行副總裁顏宗大今日指出，央行反對外匯存底無償撥用，若要動用外匯存底必須用購買或有償的方式，再轉存到未來的主權基金裡面，「我們沒有反對設立主權基金，我們是反對外匯存底無償撥用，且一直以來也提供很多的方式建議。」
針對外界建議，由歲計賸餘規劃或者是由國家舉債。莊翠雲則說，歲計賸餘目前沒有這麼高；發債的話，由於現在公債法沒有法源可以發債挹注主權基金，因此要設立的專法授權。
主權基金主責機關誰來當？賴士葆：財政部機會大
至於主權基金的主責機關未來將由誰負責，立委賴士葆認為，財政部與國發會都有可能，但因國發會主責的國發基金頻傳投資虧損案例，認為由財政部主責的機會最大。
財政部長莊翠雲僅回應，性質上應該不太一樣，財政部對於財源的籌資當然責無旁貸，但對於未來的管理基金交由哪個部會，行政院將召集相關部會來討論。
央行副總裁顏宗大也說，主權基金的管理與外匯存底的管理完全是兩件事，不應該由央行去主導這個議題。
初步來看，總統賴清德儘管喊得火熱，除了央行已表態不應由央行主導之外，目前財政部、國發會對於主權基金的管理也並未表態要一肩扛下，僅表示支持透過設立專法，再由專法決定哪部會負責。
更多信傳媒報導
新光人壽公告士林科學園區T17、18 接下工程的是這家上市公司
張亞中宣布參選黨主席 將重演與朱立倫激烈交火 黨內估朱、盧一人出線
碳化矽晶圓一哥Wolfspeed被爆將破產 盤後股價狂瀉60%
