超商騎樓禁菸又要業者設熄菸桶? 中市議員批政策自相矛盾

記者黃志政/台中報導
·3 分鐘 (閱讀時間)

全世界反菸國家台灣最假掰,台中市政府今年起擴大禁菸區域到便利商店門口,結果菸蒂掉滿地,環保局看了請超商業者設熄菸桶,結果抵觸到衛生局禁止超商門口設熄菸設施的禁令,市議員張玉嬿等2日在議會質詢,當面質問衛生局與環保局到底該不該設熄菸桶?市政府不同行政單位間的政策自相矛盾叫業者何去何從?

台中市議會定期會2日繼續警消環衛委員會業務質詢議程,市議員張玉嬿、謝志忠、張耀中、王立任聯合質詢共同探討台中市連鎖超商、咖啡店騎樓今年起全面禁菸,不得供應熄菸設施的政策,張玉嬿說,吸菸有礙健康,能不抽菸當然最好,但不管是抽菸的或沒有抽菸的族群她同等尊重,但同為台中市政府的環保局與衛生局卻標準不一,自相矛盾。

張玉嬿指出,中市今年起依菸害防治法,連鎖超商及咖啡店騎樓及庇廊全面禁菸,違規吸菸者及商家提供熄菸設施皆要裁罰,包括煙灰缸、熄菸桶或以鐵罐、水杯、咖啡渣杯等容器充當熄菸器物,全都不能置放在禁菸區。但是環保局在8月、10月發文要求連鎖超商及咖啡店配合菸蒂不落地,還附帶建議店前騎樓不妨礙行人通行處設置熄菸設施,這是環保局是要和衛生局打對台嗎?兩局的熄菸設施意見相左,莫衷一是,業者究竟要聽誰的?

張耀中也說,菸害防制法在98年公佈,觀察其立法精神是不鼓勵國民抽菸,在許多場合常聽到吸菸者搖頭表示吸煙者非常沒有人權等說法,所以從菸害防制法角度可以說,台灣目前是全世界最反對吸菸的國家,但是現在環保局發出設置熄菸器這樣的公文,恐怕與前述「菸害防制法」的精神有違背,建議市府應有統一論述,讓行政作為邏輯化、合理化,讓市民可以心服口服。

王立任指出,市府建議超商騎樓可以設置息菸設施,但又禁止大家在超商騎樓吸菸,這樣容易誤導民眾到底能不能在超商騎樓抽菸。另外,若同一條街上的超商只有部份店家有設置息菸設施,也會讓民眾無所適從。

張玉嬿、謝志忠、張耀中、王立任表示,環保局要設置熄菸器雖然沒有強制性,但卻函文店面騎樓若有5支菸蒂,也沒設置熄菸設施,就要依廢清法罰商家1200元以上,業者人人自危,要求市府熄菸設施政策要有明確方向並一致,在公共環境裡有同一套標準,店家也不會擔心受到處罰。

環保局代理局長陳宏益答覆說,其實環保局建議超商業者設熄菸設施的目的是菸蒂不落地,沒有強制要求設熄菸桶,業者也可放置垃圾桶等設施讓民眾有地方丟菸蒂,有關執法上的問題將會相關單位研議最好的辦法來解決問題。

更多新聞推薦

北市查獲首宗網拍違法販售笑氣 環保局依法開罰6~30萬元