趙少康罷免案投票兩度亮票 北院判拘役55天緩刑2年

中廣前董事長趙少康去年7月26日罷免案投票時，展示選票給媒體拍攝，涉嫌亮票，台北地檢署依違反選罷法起訴。台北地方法院今天（20日）判趙少康拘役55天，可易科罰金；另考量趙少康坦承犯行且無前科紀錄，宣告緩刑2年，須支付公庫5萬元。可上訴。

趙少康表示，他在想要不要關55天算了，「什麼都做過，沒坐過牢」，會再跟律師討論。

趙少康今天到立法院舉辦新書發表會，面對遭北院判拘役55天，他表示，他有在想要不要去關55天算了，「什麼都做過，沒坐過牢」這再跟律師討論一下。

會後，趙少康在接受媒體訪問時則說，檢察官希望法官從重量刑，法官這樣判已經很重，這讓他想到藝人林青霞以前也曾亮票，檢察官說她是為了把票吹乾，所以不起訴處分，法律之前人人平等，他覺得法官這樣判，輕重程度每個人的感受不同，他認為對林青霞很不公平，法律人人平等，為何他判拘役，林青霞卻沒事？

趙少康認為，這對林青霞是不好的，仔細想想，這表示法律之前並沒有人人平等，當然玩笑歸玩笑，他還要跟律師商量未來會怎樣，檢察官會不會上訴，他也不知道，他自己要不要上訴也還沒確定。

趙少康強調，無論如何，把票顯示出來，就是不對，但那到底是個罷免票，不是選舉票，他的立場，大家都知道，他跟媒體朋友相處這麼久也這麼好，媒體要拍，也是好意，鼓勵大家來投票。罷免票他也是第一次投，跟選舉的票是不同的，立法院長、台北市議長的選舉，非亮票不可，到底該亮跟不亮的後果是什麼，立法院、內政部可以重新考慮。

媒體詢問，選擇去坐牢的機會高嗎？趙少康說，選擇坐牢55天，也不是沒有考慮，他會跟律師商量一下，看到底應該怎麼樣。

台北地方法院發布新聞稿指出，趙少康之前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，且犯後勇於承認錯誤，坦然面對國家司法訴追程序，並承諾日後絕不再犯，堪信確有悔悟之心，因此所宣告之刑以暫不執行為適當。

量刑理由部分，北院表示，趙少康長年從事媒體業並擔任政黨要員，參政經驗豐厚，理應深知台灣民主轉型的艱辛，更應遵守選舉規範，竟出示圈選內容供媒體拍攝報導，不僅破壞選舉祕密性及公平性，更對公眾法治觀念造成負面示範，所為顯屬不該。

北院指出，考量趙少康終能坦承犯行，再斟酌他並無前案紀錄，依犯選罷法投票人圈定後，不得將圈定內容出示他人罪，處拘役55日，如易科罰金，以新台幣1000元折算一日；緩刑2年，並應於判決確定翌日起6月內，向公庫支付5萬元。

台北地檢署起訴指出，趙少康於去年7月26日上午9時許，在台北市大安國民中學第581號投票所，領取罷免票並完成圈定，步出圈票處，朝投票匭行進之際，經在場選務人員提醒，應將選票折好，竟先後兩次將圈定的內容，出示給現場記者拍攝。

北檢去年11月間，依違反公職人員選舉罷免法起訴趙少康。

公職人員選舉罷免法第88條第2項規定，「投票人圈定後，不得將圈定內容出示他人」，違者依同法第105條規定，可處2年以下有期徒刑、拘役或科新台幣20萬元以下罰金。

（責任主編：莊儱宇）