路州墮胎法案 正反派隔空開戰

·2 分鐘 (閱讀時間)

陳是祈

路州墮胎法案將是新上任的多數保守派最高法院的首次挑戰。圖為墮胎正反兩方在今年1月集結於首都華盛頓的遊行。(photo from AFP via Getty Image)
路州墮胎法案將是新上任的多數保守派最高法院的首次挑戰。圖為墮胎正反兩方在今年1月集結於首都華盛頓的遊行。(photo from AFP via Getty Image)

【台灣醒報記者陳是祈綜合報導】墮胎法爭議在最高法院外延燒!美國最高法院4日審理路易斯安那州的墮胎法案,並將於6月決定是否通過該法案中,執行人工引產的醫生需要取得鄰近醫院的「住院特許權」(admitting privileges)的規定。一旦通過,將會大幅提升人工流產的難度。參議院少數黨領袖查克•舒默公開炮轟最高法院,「如果作出這個糟糕的決定,你們會付出代價!」

自由派火爆開嗆

根據CBS報導,路易斯安那州的反墮胎法案,又稱為「不安全墮胎保護法」,該法要求執行墮胎的醫生,必須取得鄰近醫院的「住院特許權」。支持者認為,這能提供給接受人工流產的婦女有更好的醫療照護,但是反對者認為,目前路易斯安那只有兩間診所能有資格取得這份許可。一旦法案通過,路易斯安那恐怕只剩下一間能夠執行墮胎的診所。

NPR報導,4日最高法院場外,參議院少數黨領袖查克·舒默前來為支持墮胎者站台,甚至直接點名兩位保守派大法官說重話:「你們放出了這股炫風而你們會付出代價。若下了這個糟糕的決定,你們不會知道什麼會來反咬你們!」對此,首席大法官約翰·羅伯表示舒默的發言「危險」且「非常不恰當」,「所有大法官都會持續他們本分的工作,不帶任何恐懼和偏頗。」

攸關川普選情

紐約時報》分析,路易斯安州的反墮胎法案將是兩位新的保守派大法官上任後,首件審理素法案,結果會在6月出爐最終決定,屆時會影響到川普政府的總統大選情勢。

受1973年的「羅訴韋德案」影響,美國最高法院裁定墮胎合法。然而2019年5月,阿拉巴馬州通過嚴苛的反墮胎法引發全國譁然,緊接著鄰近的密西西比州與喬治亞州,都陸續通過《胚胎心跳法案》(懷孕6周後不得墮胎)。

自2016年川普上任以來,墮胎權益便屢次遭到挑戰。先是川普一連提名兩位保守派大法官尼爾·戈薩奇和布雷特.卡瓦諾,讓保守派在最高法院佔了多數。