軍購智慧水雷反艦飛彈 學者：強化不對稱作戰

（中央社記者游凱翔台北14日電）台灣正與美方討論軍購搭配魚叉飛彈的「岸防巡航飛彈系統」與智慧水雷，專家分析，魚叉等反艦飛彈與智慧水雷相互搭配，達到創造多重困境的目的，對台灣來說，短期內更是快速補強防禦能力的不對稱戰法。

駐美代表蕭美琴12日出席華府智庫視訊研討會時表示，整體防衛構想是台灣發展不對稱戰力準則，台灣正在與美方就軍購進行討論，包括「岸防巡航飛彈系統」（CDCM）與智慧水雷等都在討論之列。

「岸防巡航飛彈系統」（CDCM）部分，國防部副部長張哲平上將今年5月28日於立院外交及國防委員會上就曾證實，計劃採購魚叉反艦飛彈，配備於「岸防巡航飛彈系統」（CDCM/Coastal Defense Cruise Missile），並部署在海軍海鋒大隊，魚叉飛彈配置於自走車輛更具機動性。

AGM-84魚叉（Harpoon）為美軍現役主力高亞音速反艦飛彈，西元1979年服役至今，台灣雖有雄二亞音速反艦飛彈、雄三超音速反艦飛彈，但受限產能，國軍因此計劃向美採購陸基機動型魚叉飛彈，張哲平當時指出，若美方同意，預估約民國112年左右就能籌獲。

因此，未來如果成功採購陸基機動型魚叉飛彈，國軍將擁有空軍AGM-84空射型、海軍RGM-84艦射型、海軍UGM-84潛射型以及陸基等4款全系列魚叉飛彈。

國防部智庫、國防安全研究院學者蘇紫雲表示，未來若採購陸基魚叉飛彈，將可與雄風反艦飛彈相互搭配使用，原因在於共軍目前難以一次干擾兩種以上的飛彈尋標系統，且這些飛彈飛行高度大多在10公尺以下，即便擁有神盾系統的艦艇也難以發現。

蘇紫雲也提到，外界曾提出「中科院能夠自製，為何還要外購」的疑慮，但他認為，外購與國防自主是並列的，原因在於中科院的生產速度較慢，在這情況下採購戰備急需的魚叉飛彈能夠相輔相成；以美國為例，美方能自行生產反艦飛彈，但過去也曾向挪威採購飛彈，代表的就是軍備間的互補，這種做法並非台灣獨創。

智慧水雷部分，台海安全研析中心主任梅復興在臉書粉絲團表示，智慧水雷就是以JDAM衛星導航炸彈為基礎改裝而成的新一代「迅擊」（Quickstrike）水雷。據了解，國軍有意申購加裝滑翔翼套件的增程型，也就是所謂的Quickstrike-ER （QS-ER）。

梅復興指出，這種構型的水雷可由各型飛行器自相當距離外投放，以增加布雷作業的安全性。從3萬5000英尺高度投放時，QS-ER滑翔飛行射程可達74公里，並在GPS導引下精準定位布放。目前有500磅、2000磅兩種主要型號，以適應不同的載台與戰術應用。

梅復興說，空軍可投放這種水雷的載台至少包括現役的F-16、P-3C等機型。由於QS-ER基本上就是一枚空用炸彈，原則上幾乎任何具外掛（籌載重量合格）能力的飛機都可以攜載。

但梅復興也說，因需配合GPS導引，投放前究竟與飛機之間需要什麼程度的介面還不能確定，而其他快速機種 （例如經國號IDF或高教機等）能否投放尚待了解；此外，理論上，QS-ER亦可由大型無人飛行載具投放，以進一步降低對人員危險，也可同時擴展無人機戰術應用彈性。

蘇紫雲也提到，智慧水雷的平均成本低於6萬美元，戰史上來說，美軍在二戰末期曾對日本布放約1萬2000個水雷，命中率達到30%左右，是「低價、高效」的防禦武器。

蘇紫雲強調，例如魚叉等反艦飛彈與智慧水雷相互搭配，可以給敵人製造多重困境（Multiple Dilemmas），這不僅只是美軍的方式，對台灣來說，短期內更是快速補強防禦能力的不對稱戰法。（編輯：林興盟）1090814