「輝瑞疫苗在德國已釀10死?!」中國用假新聞抹黑西方疫苗,引發德媒關注

·5 分鐘 (閱讀時間)

世界各國目前都殷切盼望,新冠疫情能因疫苗問世得到緩解。然而中國卻傳出抹黑輝瑞疫苗與西方媒體的惡劣作法,藉以轉移針對自家疫苗研發不透明的批評壓力。這波中國發動的「大內宣」針對德國製藥公司BionTech與輝瑞合作研發的疫苗,甚至指控在德國已經引起10人喪命,引發德國媒體爭相查證,最終認證中國報導子虛烏有,也讓中國官媒捏造假消息的惡行登上德國媒體版面。

引起德媒關注的中國大內宣

中國外交部發言人趙立堅的大名,最近登上《法蘭克福彙報》(FAZ)本周登上熱門新聞前三名的報導。這則題為〈中國,與Biontech死亡案例的謠言〉的報導,頭段首先指出,幾天前趙發言人在推特上轉發一則伊朗通訊社《法斯社》(FNA)「德國注射輝瑞疫苗後已有10人喪生」的報導,中國環球電視網主播劉欣更「義正辭嚴」追問,為何BBC、CNN或路透社等西方媒體,對此事都未曾加以報導?

因為偏好設定的緣故,無法使用此內容。
請在此更新設定來顯示內容。

這起「德國已有10人喪生」的假消息,德國媒體確實沒有報導,不過中國捏造、散播假消息一事,卻引起德國媒體關注。《明鏡周刊》(Spiegel)直接以〈中國的疫苗夢碎〉(Chinas Impfstoffdebakel)為題,報導中國官媒因為在疫苗競賽上處於劣勢,不惜捏造關於對手的假消息。中國是新冠肺炎疫情最早發生的國家,有更多時間研發疫苗,原本期望能藉此在疫苗競賽中脫穎而出,不料卻被西方製藥公司捷足先登。《明鏡週刊》指出,中國政府在此情況下決定抹黑對手,其中也包含散布關於德國的恐怖新聞。

全球主要新冠疫苗比較
全球主要新冠疫苗比較

《法蘭克福彙報》記者持同樣觀點,認為趙立堅前述的舉動是中國政府政治宣傳,目的在於消除對中國自家疫苗的懷疑。中國的疫苗除了開發比較晚,近來還飽受「生產不透明」的批評,中國遂以抹黑西方疫苗的方式來轉移焦點。

抹黑西方媒體,企圖轉移焦點

所謂「中國疫苗」指的是位於北京的「科興生物(Sinovac)」所研發的中國國產疫苗。原本有望領先世界研發成功,但是現在連效用的可信度都受到懷疑。目前,中國疫苗的效用據稱已經在巴西、印尼、土耳其經臨床測試確認,但是國際上有無數學者對此存疑,因為科興生物至今沒有公開發表任何進一步的數據,能夠供外部研究人員進行評估。

中國科興疫苗號稱有效率達78%,但在巴西最新臨床實驗數據僅50.4%。(美聯社)
中國科興疫苗號稱有效率達78%,但在巴西最新臨床實驗數據僅50.4%。(美聯社)

中國科興疫苗號稱有效率達78%,但在巴西最新臨床實驗數據僅50.4%。(美聯社)

被德媒引述為「政治宣傳」、「假消息」來護航中國疫苗的,包含中國官媒《環球時報》16日的報導,題為〈輝瑞疫苗頻現接種者死亡事件,西方主流媒體為何集體沈默?〉,《環時》在文中抨擊西方媒體的態度,還稱「與輝瑞疫苗相比,國產疫苗目前主要是滅活疫苗,安全性要好很多。 」此外,中國官媒與黨媒在過去幾天動作一致,大幅報導西方疫苗的「壞消息」,指出在挪威有23名年長者在注射德國生技公司BionTech研發的疫苗之後喪命。《環球時報》更稱BionTech與輝瑞共同研發的疫苗為用人體做測試,並且批評西方媒體為了推廣輝瑞疫苗、醜化中國疫苗,而對輝瑞疫苗的副作用避而不談。

歐洲疫情。英國與歐洲陸續開始針對高齡者與高風險人群施打疫苗。(AP)
歐洲疫情。英國與歐洲陸續開始針對高齡者與高風險人群施打疫苗。(AP)

歐洲疫情。英國與歐洲陸續開始針對高齡者與高風險人群施打疫苗。(AP)

事實上,「西方主流媒體」對挪威的死亡事件多有報導。例如,《路透》便報導,挪威的衛生健康單位更正了對重病者施打疫苗的相關指南,政府直接表示:「常見的副作用可能在脆弱的年長者身上導致嚴重後果。」挪威公共衛生署署長史托滕伯格(CamillaStoltenberg)更呼籲民眾不必恐慌,因為本案死者均為罹患嚴重疾病的老年人,加上挪威全國的養老院每天平均有45人過世,因此23名老年人接種疫苗後過世,並不一定代表與疫苗有關。

中國以政府之力捏造假消息,引起德國媒體注目

除了《法蘭克福匯報》、《明鏡周刊》、《焦點》等重要媒體以外,中國官媒捏造關於德國的假消息,也引起不少地方報商業性報紙的注意。《法蘭克福匯報》同時認證,在中國的社群媒體上,有「民族主義的狂熱份子」對BionTech提供的數據表示懷疑。不過很快地也有中國製藥公司的內部員工回應「這並不是在輸贏」,並說承認輝瑞疫苗比中國疫苗更有效並不是什麼國恥,最重要的是要有效控制疫情。

更多風傳媒報導
相關報導》 新冠疫苗有效率 美中兩國差很大
相關報導》 新冠疫苗真的安全嗎?DW盤點各種新冠疫苗的風險和副作用