轉型正義 追求共贏取代追殺

季節/新聞透視
中國時報

民進黨政府以《黨產條例》追殺民間組織,大法官30日將就黨產條例是否違憲舉行言詞辯論。然而舉凡被盯上的婦聯會、救國團到救總,在過去的時空背景下,都配合政府政策為國做事,現在蔡政府要做轉型正義,不應只想追殺,而是協助他們轉型,讓這些團體繼續發光發熱服務社會,爭取國家、團體、人民的三贏。

國民黨過去長期執政,外界因此以為救總等組織與國民黨互動密切,但像救總這樣協助香港難民、賑濟大陸災胞、在泰北照顧孤軍後裔,做的都不是國民黨一黨的家務事,而是政府未及之處,受惠的是百姓而非國民黨員。

雖然時代變遷,這些組織已停止過往從事的業務,例如原名「中華婦女反共抗俄聯合會」的婦聯會早已不再「抗俄」,轉而專心公益活動。但這些組織長年累積的社會工作經驗,使得他們仍可以持續在許多領域發揮。

例如,婦聯會最近才與台灣防災教育訓練學會簽署合作協議,準備培養1千名防災士;救總則持續對泰北僑胞提供協助,以至於當黨產會磨刀霍霍進逼救總之際,駐泰代表處仍願出面發表聲明,肯定救總的貢獻。

黨產會引《黨產條例》規定,已認定救國團、婦聯會為國民黨附隨組織,並以「有罪推定」的方式,要求他們舉證資產取得的合法性與正當性,由於年代久遠,這些組織因資料不全,無法為自己辯護,導致多數資產被黨產會認定須沒入國庫;如今連救總也很可能落入相同狀況,最終將導致它們喪失繼續服務的能力。

問題是,政府有把握能運用沒入的款項立刻承接既有業務?有辦法避免讓受這些團體服務的民眾受到損失嗎?如果沒把握,為什麼不換個想法停止追殺,轉而輔導轉型繼續服務社會?

大法官將在30日於憲法法庭就《黨產條例》違憲與否,進行言詞辯論。大法官最後能否做出公允裁決,大家都在看;民進黨政府對轉型正義的認知與推動方法,恐也有必要做適度「轉型」。

你可能還想看