返校真實上演 白色恐怖復辟

黃捷/新聞透視
中國時報
台北地院昨勘驗「共諜會議」4段影片,王炳忠(左)稱只是新黨組織活動,林明正(右)則批檢方思想檢查。(黃捷攝)
台北地院昨勘驗「共諜會議」4段影片,王炳忠(左)稱只是新黨組織活動,林明正(右)則批檢方思想檢查。(黃捷攝)

王炳忠等人涉違國安法案,檢方所謂「共諜祕密會議」影片,實則只是簡短分享統派議題感想的讀書會,當庭勘驗播放結束,直白來說根本毫無重點,卻能成為起訴關鍵證據,反台獨思想儼然成為禁忌,也難怪王等人會聯想到《返校》劇情,質疑白色恐怖復辟。

電影《返校》劇情,有段師生悄悄成立讀書會,研讀當時所謂的禁書,導讀老師因此在大庭廣眾下被軍人架走,驚悚劇情讓人體會到現今台灣民眾能呼吸自由的空氣,有多麼可貴。

《返校》時空背景設定在台灣戒嚴時期,政府實施長達38年的戒嚴令,制定《懲治叛亂條例》與《戡亂時期檢肅匪諜條例》,限制人民政治活動,包括言論自由、組織反對黨等,觸碰相關議題的書籍、歌曲,都被列為禁書、禁歌,光是研讀、傳唱,都會面臨牢獄之災,甚至死刑。

台灣1987年解嚴、1991年終止動員戡亂時期,懲治叛亂條例並未立刻廢除,直到同年5月「獨台會案」爆發,調查局幹員未知會清大,進入學校逮捕學生,引發社會與大學校園反彈,最後促成刑法100條修訂和廢止懲治叛亂條例,才有後來的自由民主。

憲法保障人民言論自由,任何政治傾向都不應受刑罰。法院公開審理周泓旭案,在國安法案件中相當罕見,卻也有幸於此,才能知曉檢方指控王等人「通匪」的證據,原來只是讀書會錄影,令人感慨彷彿時空倒流,言論自由不啻成為空談,民眾又得隨時留意言行舉止,以免踩到政治紅線被法辦。

你可能還想看