Yahoo奇摩新聞 退出「碩博士計畫」後還能取得學位嗎？林環牆再揭蔡英文「學生紀錄」透露的5大重點！
總統蔡英文身陷「論文門」爭議，前陣子才正式以妨害名譽為由，向台大教授賀德芬、美國北卡羅來納大學教授林環牆提告；不過，林環牆今（7）日就蔡英文先前公布的倫敦政經學院（LSE）學生紀錄，再提出數點質疑，更說其實論文真偽的證據就存放在政大、東吳以及教育部等的人事檔案裡，但挺蔡人士卻不斷呼籲外界去問LSE，「是不是打點好了呢？」
為追查蔡英文博士學位與論文的「真實性」，林環牆今日在臉書以「蔡英文學生紀錄透露了什麽？」為題發文，並指出蔡英文透過總統府辦公室公布的她在LSE求學時的學生紀錄文件，也指向「蔡在1984年被授與博士學位的可能性是不存在的」。林環牆在文中點出，蔡英文的LSE學生紀錄透露幾個值得注意的重點。
針對博士論文爭議，總統蔡英文4日提出相關證明文件。圖為倫敦政經學院（LSE）學生紀錄。（總統府提供）
蔡英文「學生紀錄」透露了什麽？林環牆提5大重點這樣看
林環牆首先提到，第一，蔡英文的確在1980-81與1981-82兩個學度註冊成為「碩博士計畫」的研究生，此計畫的學程長度（course length）時長21個月，不到2年。
第二，林環牆說，在21個月的學程長度結束後，蔡英文以財務困難為由，在1982年11月10日辦理「退出碩博士計畫的學程」（紀錄裡簡稱為「WD from course」），但林環牆說，英文單字「course」應是指「學程」或「求學的進程」，才能在語意上與紀錄上「course length」保持邏輯的一貫。若是指退選某一課程，不僅語意無法連貫，而且又何須扯到財務困難去。
第三，林環牆也指出，蔡英文退出學程的時間點之後，就立即變成「去除註冊」（de-registered）的身分，也因此她的「碩博士計畫」不再出現任何學程的活動，也自然就不再有繳學費的紀錄 ；此外，也因為蔡是「去除註冊」的身分，自然也就看不到她有任何的論文指導教授。
第四，林環牆接著提到，在蔡英文辦理退出「碩博士計畫」後，在1983年1月19日被允許更改論文題目，以備日後取得「法學士」（B/S Laws），並且修改論文題目，自拗口的「Law a non-tariff barrier legal control on international competition in a transitional world」，改為「Unfair Trade Practices and Safeguard Actions」。
第五，林環牆說，更令人驚訝的是，在仍是「去除註冊」的身分下，蔡英文竟然能在1984年2月被授與一個不知名的學位，不僅確切日期不詳，而且確切的學位名稱也沒有被揭露；令他質疑，總統府說，那個不知名學位的授與就是頒發給蔡英文的LSE法學博士，事實上很可能就僅是一個上面提到的「法學士」學位。
但為何說那個不知名的學位不可能是法學博士學位？林環牆接著解釋，在蔡英文的LSE學生紀錄中，並沒有登錄「通過博士辯護口試的」與「繳交最後定稿博士論文到 Senate House 」這2個關鍵的學程活動，而這個問題的答案，則是因為蔡英文早已退出「碩博士計畫」，自然不再需要博士辯護口試與繳交博士論文。
「證據就在政大、東吳和教育部！」林環牆批蔡硬要「捨近求遠」
林環牆直言，蔡英文究竟有無LSE博士學位，35年前早就已決定了，而且證據就存放在政大、東吳大學以及教育部等的人事檔案裡；但蔡英文和挺英人士總是「捨近求遠」，硬要大家去詢問LSE，始終不願公開近在咫尺的台北各處的人事檔案，「為什麽蔡女士會對LSE與倫敦大學的機構權威，那麽有自信，是不是打點好了呢？」
文末，林環牆也說，自己在獨立調查報告裡特別強調，基於法律程序正義，蔡英文必須提出來自台灣與英國雙方的3種不同的正式原始文件，而英國校方片面的聲明或另提新文件，並不具備公信力，因為在10年前，「格達費醜聞」不就是發生在倫敦政經學院嗎？
更多風傳媒報導
相關報導》 心隱觀點：蔡總統博士論文門之關鍵疑點 （上）
相關報導》 2020立委選舉》「韓流」消退，綠委選情漸回穩…民進黨高雄8席立委拼全上
