逆子縱火奪8命！一審判死二審今宣判 「死刑釋憲」讓他有機會拚「無期」

新竹輪胎行小兒子陳彥翔前年和爸媽吵架，在住處潑汽油縱火燒死妻兒、媽媽和妹妹8人，只剩他和爸爸、哥哥倖存。他一開始求死，希望「1命抵8命」，一審量處死刑，但他在二審時絕口不提「死刑」兩字。二審判決今天上午將出爐，不過，憲法法庭今年做出「113年憲判第8號」判決限縮死刑適用，他是否會成為首位從「死刑」改判「無期徒刑」的受惠者，成為外界注目焦點。

調查指出，32歲的陳彥翔婚後和妻子、3個小孩住在輪胎行二樓，他和爸媽、大嫂及小姪女同住，他因事業不順、染上賭博惡習，常和爸媽起口角；2022年6月15日晚上9點40分，他又因為「洗碗」等家務問題和爸媽吵架，大受刺激之下，憤而外出買汽油回家縱火。不過，他和父親因為離大門近，及時逃出獲救，哥哥則因在外地隔離倖免於難，但8名女眷和小孩全都命喪火海。

陳彥翔在警詢、偵查中及一審法院審理時，表明想被判處死刑，希望能「1命抵8命」，他也向被害家屬鞠躬道歉。一審認定，陳彥翔在現場主動向警方「自首」，但考量他應訊時謊稱「抽菸」、「不小心」點火，犯案後也對細節避重就輕，因此認為他並非真心悔悟而決定不予減刑，一審最終判他死刑，另判他賠償家屬1186萬。被害家屬則感謝法院「遲來的正義」。

陳彥翔上訴二審後，一開始氣焰囂張，法官對他曉以大義，希望他了解自己犯下多大的錯誤，他卻不屑回嗆，「就結果論而言，只是造成傷亡，你說我殺人，請問我殺人動機在哪？」法官搖頭嘆氣，「依你這樣的邏輯，新竹沒被你燒掉真是奇蹟！」

但隨著訴訟進行，陳彥翔的態度卻一百八十度轉變，再也沒有主張過想判死，態度也漸趨冷靜。他也吐露，當晚其實是因為「兩個刺激」才導致他犯案。

陳彥翔說，當時他回二樓房間時，小孩在裡面，但媽媽硬要上樓衝進房間，母子倆遂在房門外吵架，吵到尾聲，父親竟也上樓跟著一起吵，這是第一個刺激。他脫口「不爽放火燒一燒」，父親說「那就去」，這是第二個刺激。他表示，就是這兩個刺激讓他決定買汽油，等到他買完汽油怒回嗆父親「林北（指自己）如果瘋起來，我也敢死，我跟你說，最好把我關進去」，陳父竟還罵他「這麼不長進」….

全案進行言詞辯論時，檢方主張，陳彥翔並無精神疾病，他明知在家裡縱火會造成恐怖傷亡，卻依然冷靜買汽油、點火，還燒死4個無辜小孩，他不顧妻兒性命自行逃離火場，根本是想滅門。檢方質疑，他當初一度謊稱「抽菸」釀禍，供詞避重就輕，不值得同情，要求改判死刑。

陳彥翔的律師團則強調，陳彥翔符合「自首」要件，一審沒給予減刑，判決有違誤之處。律師團也強調，陳彥翔並非有意縱火，當時他只是點燃衛生紙，卻因為「太燙」掉下去釀禍，他根本不該判死刑，或許也不該判無期徒刑。

不過，陳彥翔已故大嫂的母親林女數度出庭，她不滿陳彥翔及律師團在法庭上「練肖話」（指胡說八道），痛斥「所謂虎毒不食子，他真是禽獸不如，連3個小孩都沒放過，一個殺了8個人的人配談『人權』嗎？」林女也抨擊陳彥翔及律師團，要求不要再昧著良心講話，不要再傷害家屬。

二審高院今天將作出判決，由於憲法法庭今年9月做出「死刑合憲」的判決，卻嚴格限縮死刑適用，規定法院如果要判死刑，必須通過合議庭3名法官「一致決」等8道門檻把關，才能判處死刑，幾乎是實質廢死。在這些嚴格限制下，背負8條至親人命的陳彥翔，很有機會成為改判無期徒刑的首位受惠者。因此，法界對於今天的判決結果，全都睜大眼睛等著看。

更多太報報導
新竹輪胎行縱火8死！父、兄揭他黑歷史 陳彥翔：「2個刺激」讓我買汽油
逆子縱火奪8命！案發影片曝他哭吼「不想活了」 家屬怒：只是拚自首
孽子縱火奪8命開庭！ 「手插褲袋、表情不屑」他舌戰法官：我殺人動機在哪？