連署拒無限包機?醫界有不同意見

苦勞網

【苦勞網記者張智琦/台北報導】前台灣基進不分區立委提名人、醫師吳欣岱發起「醫療人員支持政府堅守防疫底線」連署活動,逾11萬人醫護人員參與,訴求反對無限制的武漢包機返台,要求審慎評估台灣本地的醫療能量,完成一批再開放下一批。不過,對於這份連署的部分內容,也有醫界人士提出不同意見。


連署疑有排外嫌疑


在連署書中,第一項訴求提出「以有緊急需要之國民為優先」作為允許班機返台的條件,被質疑是否排除陸配,而事實上,在連署書剛推出的時候,文字更是露骨,直接寫「比照他國,只有具有本國身分的台灣公民能上機」。


高雄榮總台南分院精神科主治醫師蘇偉碩表示,原來的訴求直接導致排除陸配的問題,而即便現在文字改了,但還沒拿到身分證的陸配,到底算不算國民,仍會引起爭議。


蘇偉碩認為,如果政府防疫能量足夠,卻拒絕台灣人回台,或者排除特定身分如陸配,那麼就會引發人權問題,除非政府已經完整盤點病房與醫療資源,確認防疫能量真的不夠,才可能構成正當理由。


此外,原先的連署文字稱限定本國公民才得上機的條件,是「比照他國」的原則,但事實上,在目前各國撤僑班機中,混雜不同國籍者的狀況皆屬常態。以日本6日晚間的撤僑班機為例,上面包含了日僑及其配偶和小孩等家屬,其中就有2名是台灣人;而法國2日的第二班撤僑班機上,254名乘客中更分佈了30多個國籍,僅65人為法國人,顯示撤僑限定本國公民的條件,不僅有排外、侵害人權疑慮,也並非各國原則。


你可能還想看