遭質疑52台定頻雙標準 NCC：沒有指定頻位權限

（中央社記者蘇思云台北25日電）NCC表示，定頻屬於業者間商業協商機制，先前中天新聞台聲請假處分希望保留52頻位，NCC便表示沒有指定頻位的權限，強調在定頻一事上並沒有雙重標準。

媒體報導認為，國家通訊傳播委員會（NCC）昨天被問到52台移頻審議狀況時，提到有新聞區塊化政策，沒有定頻原則，質疑在定頻原則上有雙重標準之嫌。

NCC副主委暨發言人翁柏宗今天受訪時表示，NCC歷來都只有新聞區塊化政策，會檢視是否符合資格進入有線電視的新聞區塊（一般指49至58頻道位置），但是，一直以來都沒有定頻原則，目前新聞區塊中的新聞頻道，也沒有100%都在同個頻位，仍有部分地區差異。強調NCC在定頻一事上並沒有雙重標準。

中天新聞台去年不予換照後，曾向台北高等行政法院聲請假處分，其中一項主張內容為保留52頻位。翁柏宗表示，當時NCC便提到，頻道位置是頻道跟系統業者商業協商的結果，NCC無從管理。

翁柏宗表示，法院裁定內容中也提到，按有線廣播電視法第29條第1項規定，頻道頻位編排屬於各有線電視系統業者營運計畫的內容，雖然需要在變更時向NCC申請許可變更或報備查，但是NCC並沒有事前指定頻位的權限。

翁柏宗解釋，過去在類比時代因為頻寬較窄，以及技術關係，加上當時觀眾比較知道頻道號碼而非頻道名稱，才會有定頻作法。不過，有線電視數位化後，頻寬增加，觀眾不一定只能透過頻道號碼找頻道，現在機上盒有些也提供聲音辨識功能，數位時代是否需要定頻，有些業者認為需要，還是有廣告觸及問題，但NCC立場會認為定頻屬於頻道跟系統業者間的商業機制。（編輯：潘羿菁）1100225