遭質疑A醇保養品的有效性 Dr.Hsieh達特醫發聲明稿澄清

·4 分鐘 (閱讀時間)

A醇近年被廣泛使用在皮膚的保養上,因此近年來在美容市場上,成為許多保養品的熱門品項,Dr.Hsieh達特醫在推廣醫美居家保養行之有年,已經上市的兩款A醇保養品,一直以來都獲得消費者不錯的迴響,但近日在美上美皮膚科診所的youtube視頻中,對於Dr.Hsieh達特醫的A醇產品公開評論,對此,Dr.Hsieh達特醫認為其中許多內容不實,因此特別發聲明稿澄清,希望藉此指正謬誤。


根據美上美的視頻評論達特醫的「A醇保養品很水,是錯誤配方」以及「脫皮反應來證實有效」等觀點,對此,Dr.Hsieh達特醫表示:A醇產品不是在純油基劑中才是唯一正確配方,微油配方在設計上反而比純油脂配方更困難,且造成肌膚脫皮是使用A醇後的不良反應,並不等於效果好,站在醫學與科學的專業性來說,也不該用一張沒有實證數據的照片,來評論產品優劣,以下是Dr.Hsieh達特醫針對該視頻內容【維生素A醇實測】所發的嚴正聲明與實驗數據證實。


Dr.Hsieh達特醫聲明如下:

關於影片中明示暗喻指稱【達特醫】相關產品配方【很水】、【基劑不是油脂性配方】、【配方錯誤】等等,【達特醫品牌】提供2019年美國康乃爾大學醫學院與美國NeoStrata Company ,Inc(國內稱妮傲絲翠)合作發表於 “J Drugs Dermatol. 2019;18(9):918-923” 之研究論文,其中使用的【3%維生素A醇】產品配方基劑為【oil free無油】,換句話說,這款由國際名校與國際大品牌合作開發的A醇產品確實為【無油配方】。若依據上述影片中主持人所提【無油脂基劑配方概屬錯誤配方】,並以此負面批判【達特醫品牌】相關產品,有失醫學評斷的準則。



上述影片中以單一案例的【Before & After】照片作為實測結果的依據,並以使用後有否【脫皮】作為評斷效果的標準,據以打擊【達特醫品牌及其相關產品】,【達特醫】在此亦作嚴正抗議。根據國際皮膚科學界的多年研究,使用維生素A醇或其類似成分產品作為日常肌膚保養(Daily Skin Care),通常會出現所謂的【不良反應】(Adverse effect),在皮膚醫學上被稱為【Retinoid Reaction】(在此姑且翻成”維生素A不良反應”),其中包括脫皮(Peeling)、搔癢(Pruritus)、灼熱感(Burning sensation)、紅斑(Erythema)等等。由此可知,使用A醇產品後出現的【脫皮】是被歸於A醇成分的【不良反應】,也就是說這類反應對肌膚而言是有危害性的,尤其是在長期使用下容易造成肌膚保護屏障的破壞,甚至導致敏感性肌膚的產生。因此,以【脫皮】這類的不良反應作為A醇或A醛類產品的效果標準,這個觀點是【達特醫品牌】不能認可的。



在醫學的研究上,不管是針對藥劑、成分、治療項目等,要做出【效果性評斷】都必須要有嚴謹的操作模式,包括研究方法、取樣、實驗測試、結果分析等等程序,才能做最終的效果評斷。如上述影片中,僅僅以單一個使用產品前後立即拍攝的案例照片(還未明確解說整個操作程序及方法),就以之評斷某家品牌產品效果優於他家品牌產品,這樣的效果性評斷,對於醫學科學專業有失公允,且主持人也留下藉助其醫療背景涉嫌打擊其他品牌的疑義。


因此,對於上述影片中針對【達特醫品牌】的誤導性內容(包含言論及圖片),【達特醫品牌】將與公司法律顧問討論商議後,若有涉及違反法律者,將據以提出追究當事人員之不當行為責任。

更多新聞推薦

罷免案通過 陳柏惟:是我做得不夠好