選民投票要見林

楊艾俐
(圖/本報系資料照片)
(圖/本報系資料照片)

日前,前行政院長劉兆玄撰寫〈「見林」的政治領袖〉一文,呼籲支持韓國瑜。我訪問劉兆玄30年,深知他的個性,遇有難答的問題,他會不回答我的問題,但是從他口中說出的必是實話,他做的多是實事。這次他寫的「見林的政治領袖」必定不假。

劉兆玄與國民黨關係並不深,9月中他雖然簽了國民黨31位大老在報紙刊登「團結、奮鬥、救中華民國」的聲明,呼籲郭台銘與高雄市長韓國瑜合作。但他坦承是前一天晚上才有黨部的人找他簽名,當時已沒空位可簽,只得找到一個小角落橫著簽。他也從沒有公開挺過誰,此番出來必定感受到中華民國面臨重大危機,大俠性格,使他不得不出來。

他提到要做領導人必須能「見林」,「見林」是台灣領導人必須的特質,此刻尤其重要。

大部分建設有成的國家都有總體目標,也逼著總統必須「見林」,有了林的規畫後,才能見樹。例如美國川普總統的「見林」就是「讓美國再度偉大」,在兩年前的國防戰略報告,就點明美國的安危關鍵繫於經濟,必須維持經濟的霸主地位。報告中,美國將中國、俄羅斯列為敵人,攻擊中國、俄羅斯採取掠奪式經濟手段來恐嚇鄰國,威脅美國及盟國安全,於是有了中美貿易戰,至今方興未艾。

而中國領導人更是要「見林」,有了林才能制定清楚戰略、戰略成戰術、戰術成方法,然後成執行細節。致力打造「一帶一路」,人民幣國際化,亞洲基礎建設銀行、亞洲自由貿易區等都是循見林再見樹。在多元化、複雜、理念不一的大國,領導人都必須有「見林」的智慧和勇氣。

數位科技,這個千年以來最重要的發明,固然帶給我們無上便利,但也使我們重反應、缺思考,尤其訊息碎片化,更讓我們難見林,不管在國家方向、社會政治經濟問題,甚至個人生涯方向都吸收碎片化訊息。對我們知識累積毫無用處,腦的記憶分短期和長期記憶,短期記憶接收訊息後,必須分類歸納後,儲存於長期記憶,才能成為知識、智慧。

人們見不了林,見到的樹,就是支離破碎。韓國瑜提出4個國家的大方向:捍衛中華民國、熱愛中華文化、堅持自由民主、莫忘世上苦人多,能夠見到台灣目前的困境以及解決之道。比蔡英文纏繞在主權、賣芒果乾賣到缺貨,稍勝一籌。而民進黨最近所為更是只求勝選,不見台灣前途,立法嚴重剝奪人民言論自由的《反滲透法》,立法程序粗暴無理、實質內容的含糊不清、以及立法後的負面影響,似乎在以人民為報復對象而非造福對象。

「見林」的領導人常也會令人輕視,選民認為他只會講那幾句口號,但如果是出於至誠,而且有幕僚及部屬幫助他實現 ,誰能斷言「台灣安全,人民有錢」不可能實踐呢!美國雷根總統在競選時的口號也只有幾句「你比4年前過得更好嗎?」雷根在任內實現自由化、民營化,促成柏林圍牆的倒塌及蘇聯共產政權的崩潰,對世界產生百年以上的衝擊,歷史學家都評價雷根是林肯以來最偉大的總統之一。給「見林」的總統候選人一個機會吧!

你可能還想看