選罷法修法》最新調查：青壯選民多數挺提高罷免門檻 65歲以上族群普遍反對
立院為了修選罷法已僵持許久，最新民調顯示民眾支持與反對的比例僅相差1個百分點。（照片來源／民進黨立院黨團）
財團法人台灣民意基金會於今日（12月13日）發佈最新全國性民調，聚焦於「是否支持提高民選公職人員罷免門檻」。調查結果顯示，支持與反對的比例僅相差1個百分點，不過青壯選民多數支持提高罷免門檻，65歲以上族群普遍反對。
主要調查結果：支持與反對相差一個百分點
針對國民黨主張的「罷免門檻提高至同意票數須超過被罷免人當選得票數」一議題，民調結果顯示，45.2%的受訪者表示支持（其中18%非常贊成，27.2%還算贊成），44.2%表示反對（22%不太贊成，22.2%一點也不贊成）。此外，8.4%未表態，2.1%表示不知道。
在台灣民意基金會的最新民調中，針對不同年齡層對於提高罷免門檻的態度進行深入分析，結果顯示青壯選民（35-54歲）顯著支持此提案，而65歲以上的高齡族群則大多持反對立場。這種分歧反映了不同世代對罷免制度的期待與價值觀的差異。
青壯選民支持比例顯著
調查顯示，35至44歲族群中有55%支持提高罷免門檻，僅42%表示反對，顯示多數青壯年受訪者對於國民黨主張的改革態度積極。45至54歲族群的支持比例為52%，反對比例為41%，支持態度同樣占優。
這一現象可能反映出青壯年群體對現行罷免制度的擔憂，尤其是罷免被頻繁運用可能影響政治穩定的問題。青壯年正處於工作與家庭責任壓力較大的階段，對於政治穩定性與政策延續性可能有更高的期待，進而傾向支持提高門檻。
65歲以上高齡族群的普遍反對
與青壯選民的支持態度形成鮮明對比，65歲以上族群中僅31%支持提高罷免門檻，而高達49%表示反對，另有20%選擇中立或未表態。這一結果顯示，高齡選民對於罷免制度的改革持保留態度，傾向維持現狀。
各群體態度分歧顯著
1、政黨支持者立場明確
• 民進黨支持者中，73%反對提高罷免門檻，僅21%表示支持。
• 國民黨支持者則有80%贊成，反對比例僅14%。
• 民眾黨支持者的態度則以支持為主，比例為61%，反對者占37%。
• 中性選民中，支持者占44%，反對者33%，另有23%未表態或不知道。
2、年齡層的意見分布
年齡層的差異值得注意。35至54歲的青壯年群體中，支持比例顯著偏高，分別為55%（35-44歲）及52%（45-54歲）。相對而言，65歲及以上的高齡族群對此提議普遍持反對態度，支持比例僅31%，反對者高達49%。
3、教育背景影響明顯
教育程度較高者（高中/高職及以上）普遍傾向支持提高門檻，其中大學及以上教育程度者支持比例為48%，專科教育程度者高達57%。相對地，初中及以下教育程度者多數反對，初中教育者中反對比例為57%，小學及以下教育者反對者為44%。
4、地域間的分歧
在六都中，台北市民對提高罷免門檻支持度最高，比例達55%；新北市民則呈現支持與反對持平的局面（46%對46%）。桃園市與台南市的反對者略多，而高雄市的反對比例達53%，為六都之首。
罷免手段被頻繁使用引發社會反感情緒
現行罷免制度規定，罷免須符合「同意票多於不同意票，且同意票數達原選舉區選舉人數總數四分之一以上」的門檻。多年來，此制度運行穩定，未見重大執行問題。然而，隨著近年政黨對立加劇，罷免手段被頻繁使用，形成社會對罷免議題的某種反感情緒。
國民黨此次提出提高罷免門檻的主張，雖然缺乏強有力的學理支持，但卻在青壯年選民中獲得高度認同。台灣民意基金會認為，該議題進一步激化了社會的對立情緒，也使得社會共識愈加困難。
本次調查於2024年12月9日至11日進行，以全國20歲以上成年人為對象，採用市話與手機並用的雙底冊抽樣（市話70%，手機30%）。有效樣本數為1083人，抽樣誤差在95%信心水準下約正負2.98個百分點。調查結果依內政部最新人口統計資料進行加權，以確保樣本分布符合母體結構。
更多信傳媒報導
廉價品也賣不動？拚多多股價2個多月暴跌逾3成 市值蒸發712億美元
民主聯盟示警 中國軍演危機解除 參謀總長解除各級應變中心開設
2024青年海外志工「志向世界特展」 青年從機場出發邁向世界
