選舉效應避免「川普分手潮」 在家不要談政治

許文貞/台北報導

總統選舉將近,在選情白熱化的最後時刻,許多家庭深陷政治立場不同造成的紛爭。無獨有偶,在2016年美國川普勝選前後,也出現各種「川普分手潮」,許多家庭、密友間都面對關係破裂的問題。根據美國《華爾街日報》和美國國家廣播公司的選後聯合民調指出,幾乎每三位美國人中就有一位曾跟家人朋友吵架,只因為對方「投給另一陣營的候選人」。

對於影響家庭、親密關係的政治紛爭,《在家不要談政治》作者、自由派的美國心理治療師珍.賽佛特別感同身受。她有位為保守派新聞媒體工作的編輯先生,兩人也會因政治議題翻臉,至今卻依舊關係密切。她以自身經驗提出建議:如果不想破壞關係,與其口頭爭執想辯倒、說服對方,不如改以用行動支持各自的立場就好,「如果真的聊不起來,就不要開啟話題。切記,討論政治最終沒有贏家。」

時報出版責任編輯許越智表示,這本書出版後,引起不同討論,許多人認為「不能這樣,有些議題應該要對家人講清楚」,但書中想說的其實是,即使是朋友、伴侶或家人,想法不一定非要一致,更不需要因為立場不同,就破壞關係,「在台灣,尤其常見的是家人之間因為政治而爭執,想說服對家人認同自己,卻會忽略在政治之外,父母與子女之間許多看法本來就不同,不只有政治而已。」

許越智表示,書中更提出幾招親友間避免因政治立場吵架的方式,很適合現在的台灣讀者參考,像是不要去追蹤立場不同親友的網路貼文,給彼此空間,也不要一直傳給對方懶人包,「沒有經過討論就傳懶人包,有如強迫對方接受立場。」如果在家看立場鮮明的電視新聞節目,最好也忍住大肆批評的衝動,才不會激化對立。

賽佛在書中引述史丹佛大學的研究,顯示如今美國「跨政治立場」的婚姻占比,從20世紀晚期的20%降到9%,加上媒體呈現的政治對立與同溫層效應,讓人在面對政治立場相異者時,難以保持理性對話。許多人都有在臉書上刪除政治立場不合的朋友的經驗,有些家庭甚至得縮短節慶團聚時間,才能避免衝突。

然而賽佛在書中寫到,這些因政治反目的親友,有些原本關係和睦,卻因為政治立場勢不兩立,產生關係裂痕。有些則是藉由政治的爭論,顯現出關係之間原本就存在的深層問題。她也以自身經歷在書中提出建議,要找到隱藏在政治紛爭下的情感根源,才會知道「所愛之人並非你的敵人」。

你可能還想看