避談社會安全 就是否定司改

林偉信/新聞透視
中國時報
去年鐵路警察李承翰殉職,蔡英文總統曾南下嘉義弔唁。(張亦惠攝)
去年鐵路警察李承翰殉職,蔡英文總統曾南下嘉義弔唁。(張亦惠攝)

4年前小燈泡慘死街頭引發人民憤怒,當時參選總統的蔡英文探視家屬時承諾要填補社會破洞,並召開司改國是會議進行改革,但她執政至今,面對殺員警無罪判決結果,只是一句「支持上訴」,絕口不提當年的保護社會安全的競選支票。

2016年3月28日,王景玉在北市內湖區國小圍牆外,隨機尋找行凶對象,剛好看到3歲女童小燈泡與母親行經附近,當街持刀將小燈泡砍殺。蔡英文慰問家屬時說「這個社會破了很多洞,我會用盡全力,來把他們都補起來」。

蔡英文還表示「會召集相關的人來研擬如何強化社會安全網,拿出具體的做法,逐步兌現承諾。」小燈泡的母親王婉諭也受邀任司改國是會議籌備委員,但司改國是會議結束後,王女在法庭上悲憤質問蔡英文為了填補社會破洞做了哪些努力?兌現多少承諾?

小燈泡悲劇後,台灣仍舊發生思覺失調患者殺人事件,甚至造成鐵警不幸殉職,擁有法學博士學位的蔡英文總統,面對司法個案判決時,選擇性忘記她所受的法學教育,及總統應保持的行政中立性,用公開支持上訴的方式,來回應一審判決結果,也讓上級審法官受到壓力,這不也是一種干預司法?

蔡英文主導國是會議推動司改,不論法院的裁判品質及法務部、內政部的社會安全網建構,都是其司改政策及承諾,她批判自己執政後司法裁判,不啻否定自己的司改,成為自打嘴巴的鬧劇,也是另類的台灣政治奇景。

你可能還想看