還原北士科重大5次會議 陳志銘:新壽希望併標 與決策會議無關

台北市議會「北投士林科技園區T16、T17、T18設定地上權調查專案小組」27日舉辦第3次會議。(劉彥宜攝)
台北市議會「北投士林科技園區T16、T17、T18設定地上權調查專案小組」27日舉辦第3次會議。(劉彥宜攝)

台北市議會「北投士林科技園區T16、T17、T18設定地上權調查專案小組」27日舉辦第3次會議,參事、前祕書長陳志銘以北士科第3次招標相關5次會議還原事實,雖在建議3塊基地分開招標的促參會前1天訪談新光人壽,但新壽希望合併招標,且會議簡報早在12天前做完,可證明訪談與決策會議無直接關聯。

陳志銘指出,北士科第三次公告招商歷經5場重要決策會議,包含2020年11月12日促參推動委員會第61次會議,2020年12月17日市長室會議,2021年3月3日市長室會議,2021年4月12日北士科T16、T 17、T18設定地上權招商規畫,2021年4月19日市長室會議。撇除3場市長室會議由前市長柯文哲主持,其餘2場則由他主持。

他說明,2020年11月12日促參會建議北市科3基地分開招標,簡報早在10月底製作完成,因此會議內容與潛在投資人建議包含2020年11月11日訪談新壽無關,且新壽建議併標,可說是「司馬昭之心」。

陳志銘指出,2021年3月3日市長室會議中確定,為吸引更多投資人參與,調整為3基地個別招商,並不限制產業類別,回歸都市計畫規範;2021年4月19日市長室會議為最終定案的會議,拍板採3基地分開招標,T16採三階段開標並納投資計畫書評選,T17、18採兩階段價格標。

他強調,分開招標可降低投標門檻,且T16作為北士科火車頭,T16開發後才能帶動周遭發展,因此免評選投資計畫書是通案,T16需要投資計畫書才是個案。所有投資人投標前都清楚條件,並照公告的遊戲規則進行,並沒有為新壽量身訂做,至於權利金則是採3家估價師事務所計算出來後的平均。

國民黨議員詹為元點出,新光人壽也在諮詢過程中提出希望北士科3塊基地拆標,但3塊基地卻都有領標、投標。

民進黨議員簡舒培則質疑,陳志銘很適合擔任民眾黨名嘴,報告更是和柯文哲口徑一致,仍然沒有說明清楚北士科從合併招標至拆標,以及分開拆標後回歸都市計畫等的政策決策過程。且T16只要招標後,T17、18也勢必會順利招標,但北市府卻急於一時,導致T17、18被賤價招標,被新壽用來養小草。

民眾黨議員黃瀞瑩則炮轟,2020年11月12日促參會建議北市科3基地分開招標,11月11日北市府訪談新壽,11月11日訪談統一工商,統一工商也建議分區並適度放寬產業項目等,卻沒有人質疑市府圖利統一工商,顯然針對性強,且圖利應該要有「人」拿「某項利益」來談,現在調查小組成員只是一直懷疑當初的程序和政策選擇,開會毫無意義。

陳志銘說明,新壽一開始在2020年11月11日建議分開招標,但隨後又表示若市府分開招標將重新評估,隔年2月已經大概知道要分開招標時,則表態「若三塊基地分開招商,建議投標策略設計合併開發優先開標等機制」,也就是新壽對於分開招標、合併招標都曾有過意見,但最終仍以併標為主。

召集人張斯綱表示,下次會議重點由策威說明招商報告過程,並邀請三家估價師一同出席,並調查權利金下修的拍板過程,及造成土地利用性質轉彎的重點。