邱瓈寬告恩師手足「涉虐待」繼承權不存在 二審仍被判敗訴
即時中心/游明哲報導
製作人邱瓈寬的恩師裴祥泉2015年過世後,以代筆遺囑的方式,將遺產1億3000多萬元,分給愛徒邱瓈寬等人,裴祥泉的家屬一毛未得。家屬憤而起訴主張遺囑無效,邱瓈寬一審敗訴,但二審改判遺囑有效,全案再上訴,最高法院駁回上訴,邱瓈寬確定可以繼承將近4千萬元的遺產。不過,邱瓈寬告3名手足「繼承權不存在」,台北地院判她敗訴,台灣高等法院今(15)日仍駁回她上訴。
在「確認遺囑無效」部分,高等法院說,遺囑見證人陳羿彣、謝雅玲雖為漢星公司員工,為系爭遺囑上可取得 20% 的漢星公司員工,不過裴祥泉與謝雅玲等 2 人相互討論並決定其2人不受遺贈後,為求遺囑能有效並得依遺願分配遺產,已將擔任遺囑見證人的陳羿彣、謝雅玲排除於受遺贈者之外,並無違反民法第 1198 條規定,而屬有效。
高院說,裴祥泉雖以系爭遺囑表示家人3人不得繼承,但邱瓈寬等上訴人所指稱事由及所舉證據,均不足認3家人對裴祥泉重大虐待或侮辱情事,另外,兄弟姊妹4 人均已年邁,各自有工作、家庭,彼此未同住,於裴祥泉事業有成之時,家人單純未與裴祥泉積極往來,難認是對裴祥泉置若罔聞,且 3 人於接獲通知時,均有前往醫院探視裴祥泉並非避而不見,所以不得僅以3 人與裴祥泉間感情疏離,即認構成對裴祥泉重大虐待或侮辱。所以上訴人基此訴請確定3人對裴祥泉繼承權不存在,為無理由。
原文出處:快新聞/邱瓈寬告恩師手足「涉虐待」繼承權不存在 二審仍被判敗訴
更多民視新聞報導
陳佩琪怒告許富舜、鄭淑心 黃帝穎分析「對柯文哲2大法律風險」
美樂蒂沒了!性侵風波延燒 麥當勞:取消聯名活動
龍千玉、蔡佳麟「動作太親密」急壞白冰冰!下秒換她被征服:好久沒被親了