Yahoo奇摩新聞 郭玫蘭記者逝世，現在偵查真的不公開了嗎？
文／法操司想傳媒
根據新聞報導，於過年前夕，曾被指控為共諜的前媒體工作者郭玫蘭因腦瘤過世，享年46歲。
郭玫蘭遇到了什麼事？
西元2014年2月10日，郭玫蘭原先計畫前往佛光大學領取碩士畢業證書，但調查人員在當天清晨7點多突然到家進行搜索，並要求配合偵查。調查單位認為，郭玫蘭在中國採訪時認識當地情資人士，並利用自己的記者身分接近我國官員取得機密情資，事後洩漏給該情資人員，涉嫌違反國安法。
據郭玫蘭表示，調查人員要求她配合偵查不公開，不得對外透漏相關消息，她也就照著指示做。但隔天卻發現自己的事件已經被多家媒體報導，並被指稱自己就是共諜。
最終，郭玫蘭的案件經地檢署調查，所提供的資料均為公開新聞，且也有證人指稱都只有公務接觸以不起訴處分結案。然而，她真正的考驗從此才開始，雖然檢察官並未起訴，但不僅偵查過程中無法工作，不起訴後多次投遞履歷也被拒絕，無法回歸媒體產業，縱使找到了藝廊的工作，也被要求以化名示人，對其生活造成極大影響。
偵查不公開記者怎麼都知道？
有在關注社會新聞的讀者們都記得先前發生的小模命案、媽媽嘴命案吧？這兩個案子都和這個案件有一個共通點：偵查不公開，但記者都知道！
媽媽嘴的案件中被指控涉案的店長、小模命案中被指是幕後藏鏡人的閨密、及本次案件中的郭玫蘭，他們三個都在檢方偵查中，被媒體以大篇幅、每日反覆報導為犯人，最終雖均不起訴處分，但他們的人生均因此受到劇烈影響。
為了要確保刑事訴訟的進行，同時也是為了避免法官產生誤判，遂要求偵查流程進行中必須遵循偵查不公開原則。然而，不知道是有意還是無意，全知全能的記者總是能知道不公開的偵查進度、不公開的嫌疑人名單、不公開的檢察官心證；但當有人質疑檢方是否違反偵查不公開原則時，卻往往沒有下文或查無不法，那資訊到底是怎麼流出的，讓人匪夷所思。
未來不能再出現下一個郭玫蘭！
偵查不公開原則是被告受憲法訴訟權保障中，十分重要的一個環節。它不僅能確保案件偵查中發生無法繼續偵查的困難；同時，嫌疑人也不會因法官可能是先得到資訊、產生預判，而受到不利判決，或因此而含冤入獄。
然而我國實務運作上，偵查不公開原則卻一直未被徹底餞行，新聞媒體永遠都有管道知道不公開的偵查資訊。這樣的情形，不僅是程序原則的違反，同時也會產生像上述新聞案件中，被告名譽、人生完全被打亂的結果。檢察機關應該要正視、並妥善處理這樣的問題，台灣不應該再出現下一個郭玫蘭！
目前，民間司改會及台北律師公會等單位，都有針對偵查不公開的議題舉辦座談會，也都強烈抨擊、並呼籲檢方應該嚴守偵查不公開原則。未來，法操也將繼續為大家監督檢察官運作、關注偵查不公開的相關訊息，並為大家做進一步介紹。
本文獲法操司想傳媒授權轉載，原文發表於此
延伸閱讀
