鄭文燦指碩論疏忽未引述出處 尊重台大審議結果

民視新聞/陳妍伶、欒秉宙 台北報導

桃園市長鄭文燦,選前被檢舉,台大國發所碩士論文有30%涉及抄襲,台大已經決議撤銷鄭文燦學位!鄭文燦也發出5點聲明,強調部分內容沒引述出處,是他的疏忽,而當時國發所沒有要求要用相似性比對軟體,所以當時沒有發現,他願意坦然面對撤銷學位結果,再一次致歉。

記者問,「市長最後一題,不好意思想問一下論文結果可以講一下嗎?」

聽到關鍵字,桃園市長鄭文燦轉頭就走,還臨時取消接下來的2個行程,恐怕就是因為已經接到台大校方通知,認定他碩士論文涉及抄襲,撤銷學位。

鄭文燦台大國發所的論文,中國基層選舉演變之分析,指導教授陳明通,口試委員則是林佳龍、周繼祥,選前被新黨副發言人游智彬踢爆,論文涉及抄襲。

鄭文燦指碩論疏忽未引述出處 尊重台大審議結果
鄭文燦指碩論疏忽未引述出處 尊重台大審議結果

新黨副發言人游智彬說,「鄭文燦所引用的資料,資料完全是以中國為主,不比對不知道,一比對嚇死人,鄭文燦的論文抄襲率居然是30.27%。」

游智彬列舉的疑點,包括邏輯前後不一,先寫重點研究1979年後選舉經驗,又從1927年寫起,還有參考文獻重複列入、研究發現和研究結論大量引用等問題。

我們實際來到國家圖書館來調閱鄭文燦的論文,但他被撤銷學位的消息一出,立刻就有人來把這本論文給借走。

鄭文燦指碩論疏忽未引述出處 尊重台大審議結果
鄭文燦指碩論疏忽未引述出處 尊重台大審議結果

鄭文燦學位被撤銷後,發出5點聲明,強調因為當時的時空條件,無法進行實證研究,才以文獻分析,先後參考包括書籍、期刊、網路文獻超過百種,他認為自己的碩士論文,具有見解的原創性,也通過了口試委員審查,部分內容未引述出處,是寫作過程疏忽,如果當時國發所有相似性軟體比對的要求,當時就會發現,他對瑕疵表示歉意,但確實沒有故意或是抄襲的意圖,對於撤銷學位結果,他雖然遺憾,但願意坦然面對,再一次致歉。只是從林智堅到鄭文燦,相繼被撤銷學位,不只重創聲勢,恐怕也逼得民進黨接班梯隊,得重新組隊。

更多民視新聞報導
檢討小組動起來 鄭文燦:廣納建議重拾人民信任
選舉章魚哥天玉里出事了 里長涉貪汙被起訴
鄭文燦提「5點聲明」 證實碩士學位遭台大撤銷