酒駕肇事未納死刑 初犯刑度加重

酒駕肇事頻傳，立法院司法委員會昨初審通過《刑法》第185之3條修正草案，未納入死刑，酒駕初犯未肇事刑責，從現行2年以下徒刑改為3年以下，得併科也提高到30萬元以下罰金，但其中對酒駕致人於死傷的刑度完全沒有變動，僅新增得併科罰金。國民黨立委江啟臣批評，肇事致死傷的最低刑度均未提高，行政院長蘇貞昌宣示「嚴懲酒駕」無異說一套、做一套，令人質疑杜絕酒駕的決心。

現行刑法185-3條規定，駕駛吐氣所含酒精濃度達到每公升0.25毫克或者血液中酒精濃度達0.05%以上，可處2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金。

為遏止酒駕發生，朝野立委皆提案修法盼提高罰則，立法院司法及法制委員會委員昨進行審查，歷經朝野與官員攻防約2小時，最終初審通過國民黨立委葉毓蘭等人所提修正動議，將酒駕未肇事罰則提高為3年以下有期徒刑，得併科30萬元以下罰金。

因酒駕而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科200萬元以下罰金；致重傷者，處1年至7年以下有期徒刑，得併科100萬元以下罰金。

另外，酒駕再犯者，從「5年內」再犯，修正為「10年內」再犯，處無期徒刑或5年以上有期徒刑，增訂「得併科300萬元以下罰金」，致重傷者，處3年至10年有期徒刑，增訂「得併科200萬元以下罰金」。

江啟臣痛批，蘇貞昌稱酒駕致死等同殺人，宣示嚴懲酒駕的決心，結果昨天初審通過版本，酒駕肇事致死傷的最低刑度完全沒有提高，根本喊假的，修正條文與社會期待有落差，感到非常不解與遺憾。

江啟臣說，過去酒駕肇事致死平均量刑不到3年，法務部說是法院不重判，那為何不支持修法提高最低本刑，讓法官無法輕判，法務部為什麼不同意用重刑嚇阻，還要我們容忍酒駕者一犯再犯。

江啟臣質疑，在道路上飆車就適用刑法第185條的《妨害公眾往來安全罪》，只要初犯致人於死就可處無期徒刑或7年以上有期徒刑，為什麼酒駕者要等到再犯才重懲？