「醫病共享決策」減少醫療糾紛解方

·2 分鐘 (閱讀時間)

【民眾新聞網綜合報導】醫療科技日新月異,相同疾病出現許多不同醫療方法。但對於一般民眾來說,要全盤了解相關知識的難度相當大,也是目前醫療糾紛事件層出不窮的重要原因。越來越多病人與民間組織主張病人有知的權利,然而疾病治療過程往往牽涉到治療手段、用藥,甚至是手術方法與醫材的取捨,如何提供病人足夠的資訊作為選擇的依據成為重要挑戰。「醫病共享決策(Shared Decision Making,SDM)」概念因而受到重視,意即在考量醫療專業及病人自身偏好的狀況下,提供病人所有可以選擇的方案。

民調大社會日前進行民眾就醫經驗進行調查,針對自己或是家人有重大傷病經驗的民眾從「更換治療手段經驗」、「更換時是否得到詳細說明」、「是否產生醫療糾紛」以及「醫病共享決策」四大主題進行詢問。

調查結果顯示,60.6%受訪者在治療過程曾經歷過換藥;29.0%則是曾更換治療手段;15.5%更換過手術方式。在更換過治療方式的民眾中,醫療人員換藥時有詳細說明的比例為67.2%;有說明治療手段的比例佔40.3%;有說明手術方式(含醫材)的比例佔26.9%。

醫療糾紛方面,更換過治療方式的受訪者中,9.2%曾因換藥發生醫療糾紛;5.0%曾因更換治療手段發生醫療糾紛;0.8%曾因更換手術方式(含醫材)發生醫療糾紛。整體來看,高達93.5%受訪者認為「醫病共享決策」能夠減少醫療糾紛發生的機會,僅6.5%受訪者認為對減少醫療糾紛沒有幫助。

本次調查由民調大社會設計執行。詳細調查數據可至民調大社會粉絲專頁觀看:https://www.facebook.com/gssc45029214