【錯誤】猴痘是虛構的?帶狀皰疹?疫苗副作用引起?猴痘與水痘無關!並非疫苗副作用

網傳「猴痘很難傳 根本就是炒作」的影片、照片及訊息,內容聲稱猴痘是性病,只有免疫低下的人會得,這種病其實就是帶狀皰疹,過去就出現過,藥廠及各國政府是為了要掩蓋疫苗副作用傷害,才宣稱現在有猴痘正在流行。經查證,猴痘不能算是性病,也不是只有免疫低下的人會得,只要長時間接觸患者的皮膚黏膜等,就有機會被傳染;而猴痘與水痘(或帶狀皰疹)無關,兩者是不同的病毒,猴痘也不是疫苗副作用引起。世界衛生組織 2022 年 5 月開始追蹤這波猴痘疫情,不少國家也出現案例,由此可知,「猴痘疫情是假的」並無事實依據;不過猴痘並非靠空氣或飛沫傳染,因此成為新冠肺炎 2.0 的機率不高。

猴痘的真相?

在社群平台流傳:

查證解釋:

猴痘是性病?一般人不會得?

MyGoPen 致電高雄醫學大學附設中和紀念醫院感染內科主任陳彥旭醫師,陳彥旭表示不能直接稱猴痘(monkeypox)為性病,猴痘主要是長時間接觸到患者的皮膚黏膜、呼吸道分泌物等,就有機會感染,和新冠肺炎飛沫傳染的方式不大一樣;此外,並沒有說免疫低下的族群(如愛滋病、癌症等)才會得,一般人跟猴痘患者有長時間面對面接觸,都有可能傳染

猴痘傳染性如何?會變新冠 2.0?

陳彥旭表示,2022 年流行的猴痘疫情,目前世界各國還在研究病毒是否有變異,因為過去比較沒有發生多國皆有案例的情形,不過因為猴痘主要不是靠空氣或飛沫傳染,所以不會出現戴口罩沒用的狀況。

至於病毒有沒有可能變異,成為新冠肺炎 2.0,陳彥旭認為可能性不大,以天花為例,天花和猴痘同屬「正痘病毒」(Orthopoxvirus),依照過去的經驗,打過牛痘疫苗或得過天花的人,是可以終身免疫的,應該不會有重複感染的機會,不過病毒會不斷變化,無法預測未來是否會變異,因此還需要密切關注。

猴痘 = 帶狀皰疹?疫苗副作用之一?

網傳圖片稱帶狀皰疹就是猴痘,陳彥旭表示這兩種疾病沒有關聯,猴痘是「痘病毒科」(Poxviridae),會因接觸猴痘病毒感染;帶狀皰疹(Herpes Zoster)則是「皰疹病毒科」(Herpesviridae),是體內水痘病毒復發產生,兩者是完全不同的病毒,而且帶狀皰疹也不是疫苗的副作用

一般人小時候如果得過水痘,「水痘 - 帶狀疱疹病毒」(Herpesvirus 3, Varicella-Zoster virus)有可能會藏在身體裡面,到年紀比較大的時候,如果抵抗力或免疫力較差,就有可能出現帶狀皰疹;由於水痘疫苗屬於活性減毒疫苗,接種後通常不會致病,陳彥旭建議小孩可以施打,防止水痘產生。

此外,網傳圖片稱「自身免疫性水皰病」(Autoimmune blistering disease, ABD)是輝瑞疫苗的不良反應,並和帶狀皰疹混為一談, MyGoPen 在過去的查核報告中,提到這是美國食品藥物管理局(FDA)2021 年 11 月公布的文件,自身免疫性水皰病在第 31 頁,帶狀皰疹則在第 33 頁,猴痘則是完全沒有提到。

這份清單是「特殊關注不良事件」(Adverse Event of Special Interest , AESI)列表,代表輝瑞公司在疫苗不良事件通報系統(VAERS)中特別關注的項目,不是新冠疫苗副作用列表。VAERS 是任何可以上網的人都能上去加上不良事件通報,VAERS 也曾公開表明,警告不應以它的資料作出沒有根據的結論。

MyGoPen 在 2022 年 3 月 7 日的查核報告中,解釋過「不良事件」(adverse event)是指「不一定」有因果關係,有因果關係的叫做「不良反應」(adverse reaction);副作用(side effect)則是有相關性、但不一定有害。

該文件中,帶狀皰疹及自身免疫性水皰病只是輝瑞公司關注的不良事件,兩者並非相同疾病,與猴痘無關也非疫苗副作用

猴痘疫情是假的?

網傳訊息還有比對幾張猴痘症狀的照片日期,暗示現在的猴痘疫情流行是假的,報導中使用的照片,早在好幾年前就已在網上出現。

MyGoPen 以網傳圖片的新聞標題搜索,可以找到「雙手照片」是紐約《每日新聞》(Daily News)及英國《太陽報》(The Sun)的圖片,前者圖片來自《美聯社》(AP),後者來自圖庫攝影機構「Alamy」,兩者皆註明這是美國疾病管制與預防中心(CDC)於 1997 年發布的照片,拍攝地點是剛果民主共和國。

右上角「手背猴痘疤痕」的照片,是英國《獨立報》(The Independent)和美國 CNN 的報導,前者雖未標明圖片來源,但 CNN 有註明圖片來自「蓋帝圖像」(Getty Images),原始檔案拍攝於 2003 年 6 月,是美國 CDC 猴痘衛教手冊中的圖片。

「胸口及手臂」的照片,則同樣來自英國《BBC》的報導,引用來源是《路透》( Reuters )的圖片,原始出處同樣是美國 CDC 於 1997 年發布的照片,拍攝地點是剛果民主共和國。台灣的平面媒體如《自由時報》、《聯合新聞網》等,也都曾用過相同照片做為報導附圖。

媒體使用資料照片,並不代表猴痘疫情是虛構的,世界衛生組織(WHO)有持續追蹤這波猴痘病毒,並發布相關的醫療指引,由此可知,用過去和現在的照片對比,宣稱其實沒有猴痘疫情,並無事實依據。

總結來說,這波猴痘疫情並非虛構的,猴痘不能說是性病,也不是免疫低下的人才會得,一般人只要長時間接觸患者的皮膚或黏膜等組織,就有可能感染;猴痘和帶狀皰疹或是自身免疫性水皰病無關,也不是疫苗副作用,網傳說法沒有事實依據。不過因為猴痘主要的感染途徑並非飛沫傳染,因此像新冠肺炎一樣大流行的機率不高。

資料來源:

衛福部疾病管制署 - 猴痘 

衛福部疾病管制署 - 水痘併發症 

PHMPT - 5.3.6 CUMULATIVE ANALYSIS OF POST-AUTHORIZATION ADVERSE EVENT 

Daily News - Possible NYC monkeypox case reported, with patient isolating and contact tracing started 

The Sun - Monkeypox outbreak fears grow as second case of deadly disease confirmed in UK

AP Images - EUROPE-MONKEYPOX 

Alamy - Monkeypox infection, 1997. Close-up of the hands of a patient with monkeypox during an outbreak that took place in the Democratic Republic of the Congo 

The Independent - New York City patient tests positive for virus related to monkeypox with officials urging people to wear masks 

CNN - Third case of monkeypox reported in the UK, in health care worker 

Getty Images -Monkey Pox Lesions 

BBC - Monkeypox: 80 cases confirmed in 12 countries 

自由時報 - 健康網》重症患者皮疹數恐破千顆! 醫列「猴痘4大重點」

聯合新聞網 - 研究:英國猴痘患者症狀有別以往 有漏診之虞 

WHO - Monkeypox -United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland

諮詢單位:

高雄醫學大學附設中和紀念醫院感染內科主任 - 陳彥旭 

延伸閱讀:

【錯誤】瑞德西韋蛇毒製成?疫苗副作用1291種?無蛇毒成分、曲解不良事件通報 

【誤導】FDA敗訴?輝瑞被迫公開疫苗數據?副作用上千種?曲解不良事件通報