【錯誤】網傳影片「東航墜機事件...結果有人臨時決定改變了目的是衢州機場,撿回來一命!這位就是昨天臨時有事下了飛機那位,活着逃過空難那位」?

事實查核報告#1590

網傳影片「東航墜機事件...結果有人臨時決定改變了目的是衢州機場,撿回來一命!這位就是昨天臨時有事下了飛機那位,活着逃過空難那位」?

發布日期/2022年3月24日

經查:

【報告將隨時更新 2022/3/24版】

一、傳言影片經查來源是中國一影片平台影片,該影片拍攝者2022年3月22日發布澄清,強調傳言影片拍攝於3月2日,並非傳言所稱是3月21日失事的東方航空MU5735航班登機前畫面。

二、傳言影片中出現的空姐制服經比對是山東航空空姐制服,影片中出現的機身彩繪圖樣經比對檔案照與機師檢視,並非失事的東方航空機身彩繪。

因此,傳言為「錯誤」訊息。

背景

社群平台在2022年3月23日流傳一則訊息搭配影片,該影片長度約1分7秒。傳言文字指稱:「東航至墜機事件,我一夜睡不好,132人就這樣直直的插入大地。有目擊證人,有錄完全的影像,非事先解體?應該是無人能生還。

結果有人臨時決定改變了目的是衢州機場,撿回來一命!

這位就是昨天臨時有事下了飛機那位,活着逃過空難那位!何其幸運,不知是幾千年修来的福分,人和行李都上了飛機又臨時下飛機!逃過生死劫啊!福大命大造化大啊🙏🙏」

檢視傳言所附影片,其內容顯示:

一乘客在上機前對著戴著口罩的空姐說:「你好我點有急事,不好意思我可能不跟著飛機走了。對我有點急事,然後我要改目的地了...」,空姐回覆:「那你跟地面上人說了嗎?趙先生」 ,該乘客回:「我上去給他說我剛給他山航打了電話,對我臨時有點事要改目的地了...」。影片後半段該乘客在面對空姐詢問要改去哪裡時表示自己要去衢州。

該傳言影片與訊息也在通訊軟體流傳。


圖1-2:社群平台流傳訊息擷圖


圖3:通訊軟體流傳訊息擷圖

查核

爭議點一、傳言影片的來源為何?

(一)查核中心檢視傳言影片,內容是一名乘客臨時取消搭機,影片內中空姐詢問乘客是否有把不搭機的事情告訴地勤,該乘客表示「我上去給他說我剛給他山航打了電話,對我臨時有點事要改目的地了」。

(二)查核中心檢視傳言影片,右上角出現「快手 @154359151」字樣。查核中心檢視中國影音平台「快手」網站,以上述數字串找到用戶帳號「带你去T星」。檢視該用戶上傳影片,都是其搭乘不同航空公司畫面。

該用戶在2022年3月22日上傳一段影片,並以文字說明「造谣的人终将受到应有的处罚!!!# 中国民航 #不造谣不传谣不信谣」。該影片內容是該用戶自拍敘述自己一段在3月2日終止登機的影片,遭盜用誤指為3月21日東方航空MU5735航班墜機事件中沒有搭上班機的幸運旅客。傳言影片已經無法在該用戶頻道上找到。

該用戶在影片中指出「出差真的是都不讓人安靜,我剛剛從派出所出來,關於我3月2號發布的那一條終止行程的視頻,被很多人惡意轉載,說我是那位幸運旅客,其實這是謠言,大家注意分辨發布的日期,而且當時是山航。我剛剛也把幾位傳播者的證據交給了警方,警方也已經立案,所以我相信你們,一定逃不過法律的制裁,謠言止於智者,大家不要再傳了。在大家都很悲痛的時刻,我們也幫不了什麼忙,我們能做的就是,不要去散播任何的謠言,管好自己...」。

因此,傳言影片經查來源是中國一影片平台影片,該影片拍攝者3月22日發布澄清,強調傳言影片拍攝於3月2日,並非傳言所稱是3月21日失事的東方航空MU5735航班登機前畫面。

爭議點二、傳言影片稱「結果有人臨時決定改變了目的是衢州機場,撿回來一命!這位就是昨天臨時有事下了飛機那位,活着逃過空難那位!何其幸運...人和行李都上了飛機又臨時下飛機!逃過生死劫啊」,影片是否屬實?

查核中心以傳言中出現的空姐制服與機身彩繪圖樣進行檢視。

傳言影片空姐制服

(一)查核中心檢視傳言影片,從第5秒開始出現身著紅色背心、白色襯衫的空姐,其右胸別有彩花裝飾、左胸是金色牌子。檢視影片來源的「快手」帳號「带你去T星」的其他影片,一則在3月18日上傳影片中出現的空姐服飾,與傳言影片中的空姐服飾符合,同樣是紅色背心、白色襯衫,胸前兩邊各有彩花裝飾與金色牌子,該影片文字訊息為「文明出行,从你我做起 #山东航空 !!! #晒出你的山航乘机体验」,顯示這是山東航空空姐的服裝。

(二)查核中心以「site:www.sda.cn “制服”」在山東航空官網搜尋,找到與傳言影片相同的空姐制服照片

此外,在中國工作的台灣資深機師協助檢視傳言影片空姐服裝,他表示,這是山東航空空服員的服裝。


圖4:比對傳言圖/台灣事實查核中心製圖

傳言影片機身彩彩繪圖樣

(三)查核中心檢視傳言影片,從第2秒開始,機身有大範圍橘色彩繪圖樣。檢視「JetPhotos」網站,在3月21日墜毀的東方航空MU5735航班在2022年2月27日檔案照片,機身並沒有出現如傳言影片機身出現的橘色彩繪。

查核中心以山東航空英文名稱「Shandong Airlines」到「JetPhotos」網站搜尋,出現的山東航空照片在機門旁都有橘色彩繪圖樣。

(四)在中國工作的台灣資深機師協助檢視傳言影片機身彩繪圖樣,他指出,這並非東方航空機身的彩繪圖樣。


圖5:比對傳言圖/台灣事實查核中心製圖

綜合上述,傳言影片中出現的空姐制服經比對是山東航空空姐制服,影片中出現的機身彩繪圖樣經比對檔案照與機師檢視,並非失事的東方航空機身彩繪。

結論

【報告將隨時更新 2022/3/24版】

一、傳言影片經查來源是中國一影片平台影片,該影片拍攝者2022年3月22日發布澄清,強調傳言影片拍攝於3月2日,並非傳言所稱是3月21日失事的東方航空MU5735航班登機前畫面。

二、傳言影片中出現的空姐制服經比對是山東航空空姐制服,影片中出現的機身彩繪圖樣經比對檔案照與機師檢視,並非失事的東方航空機身彩繪。

因此,傳言為「錯誤」訊息。

參考資料

JetPhotos