Yahoo奇摩新聞 
【錯誤】網傳影片「FDA內部會議揭露，疫苗比病毒致命數倍」？
事實查核報告#1244
網傳影片「FDA內部會議揭露，疫苗比病毒致命數倍」？
發布日期／2021年9月30日
經查：
【報告將隨時更新 2021/9/30版】
一、網傳影片的原始出處，為美國食品藥品監督管理局（FDA）在2021年9月17日舉行的公開線上會議，此會議並不是「FDA內部會議」。
二、網傳影片引用文獻宣稱「施打疫苗造成的死亡與拯救的人數是5:1」，為錯誤推論。
三、網傳影片「以色列老人院打疫苗死亡率50%」、「加拿大老人院136床住戶中，有4人在施打補強疫苗後死亡，7名住院」，並無根據。
因此，傳言為「錯誤」訊息。
背景
社群平台近期流傳一支長度為2分20秒的影片，搭配文字訊息宣稱：
「FDA內部會議揭露 苗比病毒致命數倍（精選自YouTube)」
傳言有多種版本，同時以簡體字與繁體字流傳。其中一版本為：
「
【重磅炸弹】9月17日美国FDA内部会议上揭露：疫苗比病毒还要致命数倍
疫苗打死2个，才救1个
苗苗导致的心脏病发作是其他所有疫苗总和的71倍
以色列老人院数据：打苗苗死亡率50%，未打苗苗死亡率0%
」
圖1：社群平台傳言擷圖。
圖2：社群平台傳言擷圖。
查核
爭議點一、網傳影片來源為何？傳言宣稱此影片出自「FDA內部會議」，是否屬實？
查核中心以關鍵字檢索，找到FDA公布的會議公告、議程，以及FDA官方Youtube頻道上傳的直播影片。
根據FDA的會議公告，此會議為「疫苗與相關生物製劑諮詢會議」（Meeting of the Vaccines and Related Biological Products Advisory Committee），會議日期為2021年9月17日，會議主旨是討論16歲以上民眾接種第三劑輝瑞疫苗的許可申請案。
公告同時指出，這是一場公開的線上會議，FDA會在會議前或會議後公布會議的相關資料，有興趣的民眾可透過口頭或書面形式發表意見，就委員會未決的問題進行討論。
查核中心檢視FDA的直播影片，4小時20分15秒起，為網傳影片講者Steve Kirsch的發言。經對照議程，此會議自上午8時45分開始，12時30分至13時30分間，為公眾意見發表時間，Steve Kirsch即是發言者之一。。
綜合以上，網傳影片的原始出處，為FDA在2021年9月17日舉行的公開線上會議。傳言稱此會議為「FDA內部會議」，並不是事實。
圖3：網傳影片的來源為Steve Kirsch在「疫苗與相關生物製劑諮詢會議」中公眾意見發表時間的發言。
爭議點二、網傳影片宣稱「疫苗比病毒還要致命數倍，疫苗打死2個，才救1個」、「疫苗導致的心臟病發作是其他所有疫苗總和的71倍」，是否合理？
查核中心檢視網傳影片，當影片講者提及「疫苗打死2個，才救1個」、「疫苗導致的心臟病發作是其他所有疫苗總和的71倍」等說法，其引用的是疫苗不良事件通報系統（VAERS）。
查核中心已在編號816查核報告指出，美國「疫苗不良事件報告系統」（VAERS）是官方建立的疫苗不良事件通報平台，通報案例尚未確認是否跟施打疫苗有因果關係。
爭議點三、網傳影片裡的人物引用一篇研究，稱「我們殺死的人多於我們救的人」，搭配簡報內容指出：「接種疫苗後18人死亡，接種安慰劑則有14人，再將18減去14後，列出『施打疫苗造成的死亡與拯救的人數是5:1』的結論」，所引述的研究為何？是否支持傳言的說法？
（一）查核中心找到影片中引用的文獻，其標題為〈BNT162b2 mRNA疫苗6個月的安全性與效力〉（Six Month Safety and Efficacy of the BNT162b2 mRNA COVID-19 Vaccine），是在2021年7月28日，發佈於《MedRxi》。
根據《MedRxi》的說明，此研究是尚未經同儕審查的預印本，由於包含尚未經評估的新醫學研究，因此不適合應用於臨床。
查核中心檢視此研究，研究團隊於2020 年7月27日至2020年10月29日期間，對44,165名16歲以上的人進行了調查（隨機分布於美國、阿根廷、巴西、南非洲、德國以及土耳其），以試驗組與對照組進行盲測，比對疫苗施打後的效力以及安全性。研究另於2020年10月15日至 2021 年 1 月 12 日期間，對 2,306 名 12 至 15 歲的兒童進行了調查（隨機分布於美國），但由於開始調查時間較晚，尚未完成蒐集施打6個月後的數據以進行分析。
研究指出，在盲測試驗期間，共15名施打疫苗者以及14名施打安慰劑者，在施打兩劑後死亡；解盲後，有3名施打疫苗者以及2名原先施打安慰劑並於解盲後施打疫苗者死亡。因疫苗組與安慰劑組死亡人數相似，這些死亡案例均與疫苗無關。
研究結果顯示，在長達 6 個月的調查中，儘管疫苗效力呈逐漸下降趨勢，但輝瑞BNT162b2疫苗具有良好的安全性，並且可有效預防 COVID-19 。
查核中心檢視此研究報告，並未出現「拯救人數」以及「5：1」等數據。
（二）查核中心詢問中山醫學大學公共衛生系教授翁瑞宏。翁瑞宏表示，在臨床試驗中的死亡率比較，需考量試驗追蹤人數、調查時間以及族群條件等多個因素。網傳影片中的「5：1」推論沒有明確解釋數據來源，也無法經由研究報告得出此推論，為錯誤推論。
綜合以上，網傳影片中引用的數據，僅能表示施打疫苗者比施打安慰劑者多4名死亡案例，傳言做出「施打疫苗造成的死亡與拯救的人數是5：1」，原始研究並無此推論，而台灣專家協助解讀，網傳傳言的推論有謬誤。
爭議點四、網傳影片宣稱「以色列衛生部關於90歲以上老人的數據...疫苗接種者死亡率50%，未接種疫苗者死亡率0%」，是否有根據？
（一）查核中心檢視網傳影片，影片講者敘述以色列老人院數據時，所搭配的照片為「Sunnycrest nursing home Whitby, Ontario」，經檢索，此為位於加拿大安大略省惠特比養老院。
查核中心以關鍵字「Sunnycrest vaccine」查找2021年4月1日至2021年9月17日間的訊息，並並沒有找到傳言聲稱「打疫苗死亡率50%」的相關報導或文章。
查核中心同時找到一則名為「疫苗真相」的推特帳號，聲稱 Sunnycrest 養老院的136床住戶中，有4人在施打補強疫苗後死亡，7名住院。
查核中心檢視這則推文的留言，該帳號在推文的留言表示：「這裡有關於數據來源的詳細訊息。」同時附上一份文件，文件署名為 Steve Kirsch。當網友詢問文件中是否有進一步的數據，Steve Kirsch以本人的推特帳號回應表示：「這就是數據。它永遠不會被發布。」
圖4／圖5：「疫苗真相」的推特帳號與Steve Kirsch在推特上的宣稱。
查核中心檢視「疫苗真相」所附的文件，在提及Sunnycrest 養老院的段落中表示，這則訊息是由「內部人士透露」。
查核中心檢視這「疫苗真相」這個帳號，其自介為「我們是一群關心疫苗安全的人」，自介中所附的網址為Steve Kirsch的個人網站。
（二）查核中心以關鍵字檢索，找到Steve Kirsch在會議上所使用的簡報檔案，在以色列老人數據的部分，他附上自己發布在GETTR的文章，該文以9月4日的疫苗施打率94.4%，以及9月6日的疫苗施打率83.3%，推算有31,000名接種疫苗的90歲老人死亡。但當網友留言詢問他的人口數的來源為何，Steve Kirsch並未回應。
查核中心進一步查找8月1日至9月17日間的訊息，並未看到傳言宣稱的相關報導或文章。
綜合以上，網傳影片宣稱「以色列老人院打疫苗死亡率50%」、「加拿大老人院136床住戶中，有4人在施打補強疫苗後死亡，7名住院」，均無附上相關證據，也無媒體報導，其宣稱沒有根據。
圖6：Steve Kirsch發布在GETTR的文章擷圖。
結論
一、網傳影片的原始出處，為美國FDA在2021年9月17日舉行的公開線上會議，此會議並不是「FDA內部會議」。
二、網傳影片引用文獻宣稱「施打疫苗造成的死亡與拯救的人數是5:1」，為錯誤推論。
三、網傳影片「以色列老人院打疫苗死亡率50%」、「加拿大老人院136床住戶中，有4人在施打補強疫苗後死亡，7名住院」，並無根據。
因此，傳言為「錯誤」訊息。
參考資料
Vaccines and Related Biological Products Advisory Committee September 17, 2021 Meeting Announcement
Vaccines and Related Biological Products Advisory Committee – 9/17/2021
