長榮張國政連襟被控恐嚇老臣 二審判決需賠戴錦銓、鍾德美各30萬

記者楊佩琪／台北報導

▲二審高等法院判決謝國獻等人需賠鍾德美、戴錦銓各30萬元。（圖／資料畫面）

長榮集團創辦人張榮發三子張國政連襟謝國獻，被控涉嫌教唆他人，恐嚇長榮國際董事長柯麗卿、長榮國際總經理戴錦銓、張榮發文教基金會董事長兼執行長鍾德美等人，被依恐嚇、違反個人資料保護法等罪起訴。高等法院判處3年10月有期徒刑，最高法院駁回定讞。民事部分，戴錦銓、鍾德美分別向謝國獻及共犯連帶求償200萬元，一審判決可獲賠各30萬元，二審高等法院駁回上訴，戴、鍾2人仍可獲賠各30萬元。可上訴。

全案源於謝國獻為張國政的連襟及特助，為增強其在集團內之勢力，涉嫌教唆好友，時任新北市永和區永樂里里長許政鎧進行一連串「不會出人命」的恐嚇犯行。包括2019年2月11日，長榮國際召開股東會，預定改選董監事，謝國獻為使戴錦銓、鍾德美無法出席股東會，教唆許政鎧找人馬進行恐嚇。

同年1月24日下午，同夥在長榮國際外等候戴錦銓，尾隨戴男到位於台北市松山區的住處，進入地下停車場，再要另一同夥進入停車場，使社區警衛察覺有陌生人闖入，並於佈告欄張貼公告「不明人士進入地下停車場」等語，藉此讓戴錦銓心生恐懼，使其受有精神上極大痛苦。

另又於同年月29日上午，由同夥打電話向鍾德美恐嚇，威脅「有人託我放話....我知道妳每天搭公車上班」、「知道妳到北京出差」、「2日內要辭去2基金會董事長及執行長職務」、「不得出席股東會」、「若不配合就到妳家放火、對你和家人不利」等語，使鍾德美心生畏懼。

高等法院審理後認為，戴、鍾2人受有精神上之痛苦，得請求非財產上損害賠償，但尚難認定侵害肖像權，因此不得就肖像權部分請求賠償。考量雙方身分、所得、財產及侵權行為態樣、上訴人權利受侵害之程度，均得請求各30萬元。可上訴。

更多三立新聞網報導
幕後／為什麼錢一定拿不回來？詐騙被害人永遠的痛 律師揭一關鍵
200萬重穫自由後首露面！檢傳喚朱亞虎 傳坦承「老闆有別的付款方式」
京華城案收尾階段！傳檢廉掌握6大事證拼續押柯文哲 北檢：不便回應
怒被指「脫衣求碰瓷」陳玉珍赴北院 正式遞狀向吳沛憶求償150萬