《阿喜聊天室》選後，看三黨的原形！

「危機可以讓人顯現真正的顏色」，這句危機的至理名言，正好可以套用在選後觀察國民黨、民進黨和民眾黨近日的表現上。甚至可說，原形畢露，高下立判。
首先來看國民黨，這幾年這個黨看來是生病了，病的很容易自嗨，但不太會自責和自省。這種病在高層黨工身上特別的明顯，敗選後立即對外找戰犯，而不是自我檢討，豈不奇怪！
勝選後的隱憂
勝者為王，贏者全拿的選戰尤其現實。民進黨雖然險勝；但是，怎樣？贏就是贏。照民進黨以前的霸道作風，上上下下如果氣焰高漲並不意外；然而，「勝後的隱憂」居然是他們綠到出水的社群發出的呼聲。反觀有一堆藍營前任或現任高階黨工在的社群卻是指頭朝外，指責郭台銘、柯文哲，猛酸黃珊珊，抱頭同温取暖，怎麼會這樣？
勝不驕、敗不餒，說的容易，做起來，兩者都不簡單，喜歡說假話的政治人物尤其知易行難。民進黨贏了，看看人家的社群怎麼說？他們認為民進黨保住了政權，國民黨取得國會最大黨，民眾黨成為國會的關鍵，各有所獲。而所有小黨，全軍覆沒，呈現全新的格局，確實勝不驕，理性地面對現實，也感性地欣賞別人的成就。國民黨呢？以看到3字樣為例，無論包裝物品或同聲文字，都可照相Po在各社交平台，相互轉傳，大酸民眾黨人士。也嘲諷別人水退了才知道誰沒穿褲子，忘了國民黨這次侯友宜硬比韓國瑜那次又少掉了近85萬張票，政黨票也掉到第二，沒穿褲子豈只是民眾黨呢？
敢講，豈有人聽？
孫文學校總校長張亞中很敢講，硬批國民黨高層在此次選戰中犯了三大致命錯誤。他是國民黨中評委，選戰中不少智庫老臣或敢言的學界人士紛紛被冷凍，他們預期選後很快就會被掃地出門。前總统馬英九的「信習說」，其實是被過份簡化的斷章取義。任何談判如果雙方互不給些信任，凡事猜疑，如何談？這是談判的基本道理，侯營和國民黨高階居然可以正經八百地打臉馬英九，而不是發現事實，替他辯解，選前之夜還不邀他參加。唉！這種黨還需要敵人嗎？
民進黨社群說：「在未來全新的格局，政治生態如何演變，變數太多，沒人可以預測。」國民黨的社群卻顯然仍停留在找他們認為害他們敗選的戰犯中。柯文哲在敗選之夜就和民衆黨團隊放眼2028年了，15日的晨會並分派好立委應守的政策地盤，二年後的縣市長選舉也有初步方案，黨務部分更對發展地方组織下了眉目。民衆黨從這次選戰中看到了青年新秀，並決定給他們發揮空間。國民黨何時醒來呢？
靜下心來檢討吧！
賴清德這次得票只有558 萬，比四年前蔡英文的817 萬，少了約 260 萬票。這些票，因為不滿低薪、高房價、貧富不均等原因而轉投柯文哲。這段話是民進黨選後就丟出的檢討。他們知道危機在於新世代所關注的議題更在經濟。新政府今後也許必須更加聚焦內政。
國民黨呢？正如深藍人士所說，國民黨的可怕在於，你給建言，他認為是罵他，不理你；讚美他呢？他也不會回你。這不是病，甚麼才是病？

國民黨大酸民眾黨人士，把黃珊珊列為頭號戰犯。圖/翻拍電視畫面

國民黨得票數的降低？主因在那？民進黨認為賴清德得票的不理想，可以看出傳統的戰法，已經不適合新的世代。請問國民黨為何棄保的如意算盤打不起來？侯的民意就是差賴5-8%，藍營內並不是沒有先見之明的人，怎麼在最後20天的緊要關頭就是還不肯「藍白和」。看清楚，是和，不是合。藍營如果多幾個盧秀燕，總统結局如何不敢說，立委多2-4席是極可能的美夢成真。
立院龍頭，三黨重頭戲
「柯文哲網軍的犀利，民進黨幾乎毫無招架之力。」國民黨固然當了第一大黨，抱歉，沒有過半。民進黨現在知道放軟身段，因為，國會三黨不過半，如何合縱連橫，談判、妥協、合作，關乎政府運作的效率。賴清德近日的表現也很清楚這個節點，他說：「建立一個民主大聯盟，用人唯才。」並且喊出台灣，只有團結，才有前途。
立法院長是民進黨、國民黨二月份就得面對的第一道習題。如果這個龍頭席位丟了，大概就可以打包了。大家再來看段三國演義吧！