陳吉仲「移除浪浪」惹惱動保團體 凱道提六大訴求

陳吉仲「移除浪浪」惹惱動保團體 凱道提六大訴求 103
陳吉仲「移除浪浪」惹惱動保團體 凱道提六大訴求 103

CNEWS匯流新聞網記者張孝義/台北報導

針對9個生態熱點2176個人犬衝突地區,農委會主委陳吉仲5月9日與野保團體、寵物業者召開會議,提出即將在6月動用2000餘萬元經費,以獵人大隊作為流浪動物移除手段,另外將處罰餵食的愛爸愛媽,引發社會震驚,更是讓動保界一片譁然,今(30)日由55個動保團體聯合赴凱道抗議,提出「乾淨餵食反霸凌、要求移置不要移除」的6大訴求。

動保團體提出的6大訴求分別是,訴求一:移置不移除,在地動保團隊協助九大生態熱點移置,以獸醫及在地動保團體為核心,發展符合動物福利的具體可行移置SOP。移置須符合做好「後續移出收納安置準備,再執行移出」、「移置過程必須以降低遊蕩犬受傷,為目標導向」、「依照犬隻特性進行不同適性安置與後續親人化訓練」等特色。

同時,安置遊蕩犬,應兼顧生態環保與人道,由政府建置委外民間經營的「開放式收容中心」,以免排擠目前爆量的公立收容所收容量能,預防「假移除真撲殺」的悲劇,進而引發社會對農委會便宜行事的公憤。

訴求二:拒絕仇恨反霸凌要對話。農委會身為動保法與野保法的主管機關,保護野生動物與解决人犬衝突自是職責所在,不應有所傾斜而擴大社會對立衝突。奠基多元聲音,開拓動保與野保相對等對話機制,以凝聚社會集體智慧,共謀互利,而非仇恨霸凌當道。

訴求三:開放政府,落實公民參與,資訊透明化。農委會應公開有關生態熱點人犬衝突區的評估標準與認定依據,接受社會各方公評。日後涉及政策相關會議,應廣邀利益關人與會,佐以逐字稿及全程影像紀錄,公諸在農委會官網,實踐開放政府精神。

訴求四:末端減量,無法解決問題;源頭管理,動保野保雙贏。長久以來,農委會行政怠惰,空有法卻不管不罰,造成台灣動物界種種浩劫。解決流浪動物問題應溯源回歸源頭管理,限縮繁殖、全面普查落實寵物登記、晶片結紮重罰棄養,才能避免生態熱點遊蕩犬的增生。

訴求五:餵食是落實DPM絕育回置及管理策略之一,也是世界動物衛生組織的動物福利指標。浪浪餵食管理是DPM必要手段,也是農委會責旁貸的動物保護行政責任。乾淨餵食與未盡飼主責任有別,但傳統上習慣以髒亂餵食、只餵不紮等刻板印象污名化及霸凌愛媽,只是凸顯政府無心透過教育宣導、保護合法餵食的具體行政作為消彌衝突,放任人犬衝突加劇,促使敵意民粹攻擊四起,製造對立迅速惡化台灣動物福利。

訴求六:人犬衝突需藉由社區參與方案,以「人犬安全友善互動」的生命教育結合「社區資源」才能有效解決。人犬衝突應被視為社區議題,不宜行政裁量強制處置。反對農委會黑箱作業,粗暴認定人犬衝突區,並奇想以獵人大隊及標案方式移除。想要讓事件重演,活脫脫上演強凌弱,反諷尊重生命的世紀悲劇。

人犬安全友善互動的生命教育與社區參與的社區工作才能真正在地解決人犬衝突。與其花錢請獵人,不如在社區營造歷程,面對人犬衝突議題,以生命教育為核心發展在地化的解決策略。

照片來源:翻攝畫面

更多匯流新聞網報導:

被指是國民黨「特務」 謝長廷告施明德妻求償敗訴

太扯 毒蟲被逮詭辯安毒治新冠 送辦

【文章轉載請註明出處】