陳嘉宏專欄:如果國民黨執政 台灣疫情會怎樣

陳嘉宏
·4 分鐘 (閱讀時間)

國民黨智庫副董事長連勝文昨天再次批評民進黨無法解決疫苗問題,他說,如果今天是國民黨在執政,疫苗問題早就解決了;連勝文還不斷強調,他實在太想出國了,如果台灣現在有高效能疫苗,他一定馬上施打,然後去夏威夷。

連勝文談話的前提是「如果是國民黨執政」,外界或許可以來揣度一下,「如果國民黨執政」,台灣的疫情會變怎樣?

如果國民黨執政,第一個面對的其實是口罩問題。去年元月初爆發新冠肺炎的第一時間,閣揆蘇貞昌宣布管制台灣的口罩出口,前總統馬英九抨擊此舉「氣度不夠、沒有人性」;當時還是高雄市長的韓國瑜認為「這未必是聰明的決定」。這些國民黨頭人當時主張應該用口罩援助中國,對照去年上半年台灣到處搶口罩的窘境,迄今還沒看到他們為自己當時的口出惡言,還給蘇貞昌一個應有的公道。

至於國民黨是不是有腦子在這麼早的時間就想出「口罩國家隊」的點子,實在很令人懷疑;倒是當時看到不少國民黨立委當時對口罩國家隊有「圖利(口罩)廠商」、「盲目擴廠」、「政府牟利」、「(領取)手續不便民」的批評。只是,如果當時口罩沒及時擴產,快速而又公平地送到民眾手中,別說不會有延續到現在的「Taiwan can help」外交援助計畫,連疫情能否擋下來恐怕都還是未知數。

回顧這場抗疫戰爭,幾乎所有的公衛專家都認為,在第一時間關閉與中國的邊境往來,是台灣能及時控制疫情的關鍵;以當時對病毒毫無所知的情況,只要慢個一兩天,染疫人數恐怕就是以等比級數增加。「如果國民黨執政」的第二個問題是,以國民黨人與對岸政府交好的程度,要他們在去年元月23日斷然關閉邊境,給中共難堪,是多強人所難的一件事。但如果不關閉,後來的台灣又會陷入什麼樣的疫情煉獄?

再用比較長的時空背景看待現在加諸於台灣疫苗政策的批評,那就更荒謬了。台灣沒疫苗時,這些人質問人命關天,政府為何不趕快去搶疫苗?台灣好不容易有疫苗了,同一批人又在毫無證據的情況下指控「買貴了」、「有利益輸送」。現在開始施打疫苗了,卻開始大罵為什麼沒有「高效能疫苗」?為什麼打疫苗的人這麼少?怎麼看都不順眼,怎麼做也都不滿意。

其實,以上的問題,都只要用常識就可以回答。

台灣疫情防控世界第一,別說台灣人根本沒有打疫苗的迫切需求,即使從人道的角度,台灣人都不該花大錢在國際市場跟疫情瀕臨失控的印度、歐陸與美洲國家搶疫苗。而指揮中心已經不只一次公開說他們無法掌握國際疫苗到台灣的時間了,地方政府與政治人物還裝腔作勢攻訐中央「不給疫苗到的時間」、「沒疫苗怎麼防疫」,無非是想營造莫須有的政治衝突。

民主國家的防疫政策當然可以批評,但既然防疫人員還在前線打仗,甚至有人因此而染疫,那些見獵心喜以為找到「政治破口」的人,至少也該為別人留些餘地,或問問自己:「如果我是他,能做得比他更好嗎?」對辛苦的人多些體諒,對未知的事多點謙卑,這種身為同胞的同理心,真的很難嗎?

直到今天,印度醫療崩潰、哀鴻遍野;歐美國家反覆封城、經濟停頓;就連日韓迄今都人心惶惶,難以倖免;但連勝文卻說他好想出國,好想打「高效能的疫苗」去夏威夷。站著說話不腰疼,看人挑擔不吃力;這樣一群只用口水防疫的政客,到底是活在什麼樣的平行時空?

※作者為《上報》總主筆

更多上報內容:

陳嘉宏專欄:怨念讓這對市長伉儷失去正常判斷

陳嘉宏專欄:蔡英文還需要蘇貞昌嗎

陳嘉宏專欄:法辦台電 也降不了台中的PM2.5