陳嘉宏專欄:只有張亞中說實話

·4 分鐘 (閱讀時間)

國民黨主席政見發表會結束後,中天新聞與TVBS新聞等三個媒體社群針對「誰的表現最佳(最支持誰)」進行網路民調,出乎意料地,沒有顯赫黨職公職身份的孫文學校校長張亞中獲得壓倒性的勝利。這不僅反映了網路上多個泛藍社群對張亞中一面倒的激賞,就連「今日海峽」臉書也獨沽一味轉發了張亞中在辯論會的視頻,還稱他是「蔡英文最怕的人」。而在這場黨主席選舉中較被看好朱立倫落居第三,票數不到張亞中三分之一,甚至輸給現任主席江啟臣。

如果認真看過這場辯論會,對這個結果其實不會意外;因為,整場政見會裡只有張亞中願意坦承不諱地剖析國民黨的困境,說實話的張亞中在四名主席人選裡別樹一幟。以下以第一人稱表示他的看法:

談國民黨的困境──國民黨現在最大的問題是失去它的理念與靈魂,在不該放棄的地方放棄,在該堅持的地方沒有堅持;過去30年來,李登輝「以黨毀黨」、「以國毀國」,但包括在座的兩位黨主席(朱立倫與江啟臣),在任內有在思想與論述上做過反擊嗎?你們完全沒有,你們永遠相信民意,跟著民意走,但是你們不瞭解這個民意早就被民進黨整個主流給控制影響。國民黨最大的問題是思想模糊了,靈魂丟掉了,領導者內鬥內行、外鬥外行,想的都是自己與派系的利益;請問這樣的政黨,年輕人怎麼可能會尊重你?

談九二共識──我非常遺憾朱(立倫)前主席的談話,真的是不知道今夕何夕,還以為自己國民黨可以解決兩岸政治難題。國民黨高層應該瞭解什麼是九二共識?所謂的「九二共識」是1992年兩岸的「相互理解」,其中有「堅持一個中國」與「謀求國家統一」兩個共識,但有一個地方沒有共識,即台北方面主張「一中各表」,但是北京方面沒有接受。九二共識雖然讓兩岸事務性交流可以延續,但沒辦法解決政治難題,兩岸在政治上還是相互敵對。

而民進黨最喜歡兩岸敵對,敵對越深,對民進黨的台獨越有利,也讓國民黨越被壓在地上踩,若國民黨不去解決兩岸敵對,就永遠被民進黨壓著打。國民黨必須解決兩岸敵對,但過去的國民黨高層卻只會說「一中各表」,在這種方針下,經濟的交流是很快,但政治的部分卻踩煞車;一部車子有一個輪子轉得很快,有一個輪子卻踩煞車,請問它翻不翻車?太陽花運動就是這樣翻車的,「從此以後國民黨不敢再談兩岸」。

談兩岸和平──聽了朱立倫與江啟臣的談話,我覺得很悲哀;選舉到了就說要和平,但方案在哪裡?你們的方法能夠將台灣帶向和平嗎?這是在和稀泥,是不可能的。我已經公佈了白紙黑字的「和平備忘錄」版本,我若當選黨主席,會依此與北京進行協商,在全體黨員公投通過後,「和平備忘錄」將在下次總統大選,與民進黨進行一場「要和平還是要戰爭」的抉擇。這樣才能感動選民,贏得大選,讓台灣擁有真正的和平。

張亞中的整篇說法有論述、有體系,對關鍵問題毫不迴避,對國民黨在台灣陷入泥淖也提出見解,能夠感動泛藍支持者一點都不令人意外;即使不同意張亞中的見解,但也不能不尊重他的誠實。相較之下,朱立倫與江啟臣都不敢在政見場上攖其鋒,只能鋪排一些空洞的形容詞,說著他們自己也未必相信的話,希望能盡快從這場政見辯論會中脫身,最好是回到自己昔日經營過的山頭與派系,用人脈來決定這場黨主席選舉的勝負。

在沒有英雄來帶領群眾的時代,就輪到群眾來改變國民黨;這是張亞中這樣一位既乏從政經歷,也缺派系人脈的大學教授,可以在辯論場上一鳴驚人,擄獲泛藍支持者目光的原因。既然期待國民黨內的路線辯論已不可得,那就讓橋歸橋,路歸路,找到一位讓共產黨感到滿意,讓民進黨覺得開心的國民黨主席人選,或許對台灣政治未嘗不是一件好事。

※作者為《上報》總主筆

更多上報內容:

【辯論變批鬥】藍黨魁4強互踩痛腳 國民黨再陷「人的鬥爭」如何團結理念

【藍黨魁辯論】張亞中喊募3億「打鬼基金」抗綠 斥朱江沒責任感

【藍黨魁辯論】「要硬!別再讓下去」 朱立倫開嗆江啟臣:弱的國民黨是害王者