陳念初》中天將關台,媒體也要重開機

·3 分鐘 (閱讀時間)
陳念初》中天將關台,媒體也要重開機
陳念初》中天將關台,媒體也要重開機

【愛傳媒陳念初專欄】中天新聞換照未過,代表中天新聞將在新聞頻道區塊裡將消失,NCC開鍘,並未讓中天留校察看,其他新聞台應該從中天事件裡得到教訓與經驗。

將關機關台的雖是中天,但各新聞台必須閉關三日,想想自己是否也有可能重蹈覆徹,媒體與商業及政治的那一把尺,如何用細節尺度維持專業,已經是迫不及待之事。

誰在戕害新聞自由?

從結果論,中天新聞台在蔡政府執政時期沒有通過換照,一家新聞台下市,就是戕害新聞自由嗎?從對比看,馬英九執政時期,三立民視監督政府不手軟,馬英九沒關不友善電視台,就代表馬英九比蔡英文較重視新聞言論自由嗎?

從媒體質化角度來看,台灣新聞台長期以新聞自由與收視族群為名,進行政治偏向的選擇性報導與評論,對於新聞自由本身,是一種極大的諷刺,誰在逐步侵蝕新聞自由的主體性?

從換照的程序看,每一家新聞台都會經歷換照的過程,現在浮現的新聞自律與專業意理問題,其他台進入換照階段,也能順利過關嗎?

最該出來捍衛新聞自由的,其實,就是每天在新聞室裡焦頭爛額的新聞人,這群人,最清楚新聞自由的原型,變形的新聞,一開始沒提出異議,就會習慣與默認,新聞室守門人失職,新聞人職業怠惰,新聞人豈能容忍?

每一家新聞台內的新聞人,都在看中天事件的發展,新聞人的生計與新聞良知,本來可以合二為一,也是職業堅持的硬道理,老新聞人一一離開,新聞魂也被組織氣候淹沒了。

中天事件,對蔡老闆而言,親自出席聽證會仍不能讓中天脫身,換照未過,他在臉書貼文,「我蔡衍明,支持中天新聞人到底!」

蔡衍明支持中天新聞人到底,看起來蔡老闆認為事件源頭在新聞自由,而非NCC列出的不換照理由,真是這樣嗎?

中天事件真的就是蔡政府箝制新聞自由的明證嗎?如果換照成功,就代表蔡政府重視新聞自由嗎?

事件已定局,中天事件的最大警訊,不是中天本身,更非蔡衍明的媒體版圖,而是其他新聞台,是否準備重開機,給自己一個反思的態度,「新聞自由」真的單純隸屬於新聞媒體本身嗎?

如果誰侵犯了新聞自由,新聞人願不願意當下產生防衛機轉,維護職業最後的那道防線。

中天事件到了存亡關頭,高喊「新聞自由」,情勢來不及,也不能挽回,第四權新聞自由原來是新聞組織與記者的保命單,顯然已經完全失效。

接續中天52頻道的新聞台,是以純新聞台面貌現身,還是背後又有複雜的政治與商業背景,觀眾已經厭惡偏向的媒體與政論人,分不清是政治還是新聞的媒體時代將走入歷史,平衡與中立的論點,才是媒體及政論人該持續堅持的道路。

中天事件,對影響生計的員工而言,這一群媒體人,是最令人難過的,下一個新聞戰場在哪?還有機會繼續坐在新聞室嗎?轉換跑道容易嗎?

新聞人當年面臨多家報社經營不佳關門,轉戰跑道的惡夢又起,蔡老闆若真支持中天人,請讓每一個影響生計的新聞人,找到安身立命之地,這才是支持到底最有義氣的方式。

中天將關機,媒體也要重開機!

作者為微笑影室陳室長

●經授權刊載,更多文章見作者部落格。

●專欄文章,不代表i-Media 愛傳媒立場。