陳明通聲明「先修正林智堅論文再交余正煌參考」!林智堅:水落石出,還我清白 鄭運鵬無奈:沒做的事最難證明,盼爭議到此為止

 

民進黨桃園市長參選人林智堅深陷論文風波,31日在桃園市長鄭文燦、立委鄭運鵬的陪同下再度召開記者會說明,鄭運鵬無奈表示「沒有做的事情最難證明」,公開說明這麼多,仍被有心人士斷章取義、繼續被捕風捉影,只能把能拿到的時間序及公證過、可接受檢驗的資料提供給大家,公開接受檢驗;而林智堅指導教授、國安局長陳明通也再度發出聲明,表示他是先修正林智堅論文後再交給余正煌參考,但兩人論文各有其研究發現與價值,沒有誰抄襲誰的問題。林智堅則強調自己並不知情,陳明通的聲明對他來說是水落石出、還他清白,他沒有抄襲,也不認為余正煌抄襲。

 

陳明通在聲明中提到,雖然余正煌畢業時間早於林智堅,但先有屬於林智堅2014年選舉的民調資料和論文寫作,才有余正煌的論文寫作,兩人都是依照他的實質指導,使用同樣方法論的實證研究法,相同的問卷、同一民調資料,進行不同問題意識、不同研究對象的論文寫作,因此必然會有部分雷同之處,尤其是在研究設計部分,都必須說明研究架構、研究假設、概念界定、操作性定義與測量方法等內容,因為講同樣的東西,再怎麼形容差異性都不會太大,有些還是他要求要一致,如「操作性定義」。

 

陳明通解釋,說明文字的雷同,是因為他先修正林智堅的論文相關部分後,再交給剛換論文題目,而且修業年限只剩一學期的余正煌做參考,但余正煌並不清楚這些文字的來源屬於林智堅,而認為是他的修改建議逕予以使用。不過余正煌雖然參考他所提供的文字,但自己也非常用心,增添不少這方面討論的相關文獻。「因此,本人一再強調,林智堅與余正煌都沒有抄襲的動機;實際上,林智堅與余正煌也沒有誰抄襲誰的問題。」

 

林智堅表示,陳明通的聲明證實了他不僅交給了余正煌這6份民調資料,也把自己研究設計的初稿交給余正煌,「我要跟大家報告,陳明通老師交給余先生我的研究設計初稿我是不知道的。」藉由陳明通的聲明,可以很明確地告訴大家,這份論文他絕無抄襲,有很多媒體或是網友質疑,如果他沒有抄襲,是不是就是余正煌抄襲?林智堅則說,自己不會輕易地隨意去指控別人的論文是不是抄襲,因為他深受其害,過去這段時間花了很大的人力、花了很多的時間想要找到證據,來跟社會大眾說明,因此他不會認為余正煌是不是抄襲了他的論文,應該由學倫會來做一個公正公平的判斷。

 

林智堅也說,余正煌之所以會比他先完成論文,是因為他有時間的壓力,反之自己在論文的寫作過程中,因為公務繁重,花了很多的時間在工作上,因此就慢慢地完成,「從今天陳明通老師的聲明對我來說是水落石出,還我清白,我沒有抄襲。」

 

鄭運鵬則無奈表示,這件事情最困擾的是「沒有做的事情最難證明」,陳明通的聲明證明了林智堅沒有抄襲,而團隊上週提出的時間序以及公證過的資料、檔案,都會提供給台大學倫會去參考與審理。但即使公開、說明了這麼多,還是度過非常漫長的一週,繼續被捕風捉影、被有心人士斷章取義,只能提供這些拿得到的時間順序和公證過、可以接受檢驗的資料來提供給大家,公開接受檢驗。

 

鄭運鵬也說,林智堅團隊30日進一步公布公開所有檔案給全國人民檢驗,也提供選舉競爭對手檢驗,相信選舉競爭對手的檢驗一定比一般的國人更嚴苛,但他們有這樣的自信讓大家檢驗。鄭運鵬強調,在陳明通說明之後,也希望為了政治糾葛、政治仇恨、選舉對立的爭議可以到此為止,也希望這些資料提供給台大學倫會後,可以秉公處理。

 

 

顯圖取自中央社

 

原文網址:https://www.fountmedia.io/article/159137

更多放言報導
「一屍五命」持續延燒…馮光遠開炮高嘉瑜:林秉樞只不過是「憂慮愛情」
「一屍五命」持續延燒…馮光遠開炮高嘉瑜:林秉樞只不過是「憂慮愛情」