陳昭南觀點》美軍全面備戰 18套劇本執行拜登的「派兵協防台海安全」

[新頭殼newtalk] 9月17日,美國駐中國大使Nicholas Burns發布推文抱怨:「週四,美國駐北京大使館慶祝因為疫情而延後的美國獨立紀念日活動,中國試圖騷擾和勸阻一些受邀嘉賓參加。我們支持美中人民之間的交流和接觸,中華人民共和國也應該如此。」美中外交關係已經惡化到這步田地,台灣人心理上該如何做好心理準備?

「中央社」19日刊登,拜登:中國若武力侵台 美國會出兵防衛。報導說美國總統拜登在前一天播出的專訪中清楚表示,假如中國侵犯台灣,美國部隊將會出面防衛。同時「德國之聲」也以頭條新聞發表《拜登再提美協防台灣 曾警告習近平勿援俄》,該報導突顯,美國總統拜登在美國哥倫比亞廣播公司節目「60分鐘」週日播出的專訪中再度重申,若中國武力犯台,美國將協防。

普習會後,拜登強力宣示:中共入侵台灣,必會出兵衛台

這件事在國際上當然引起莫大震撼。在是次專訪中,主持人問拜登美國軍隊是否會保衛台灣,他說:「是的,如果在現實中出現了前所未有的攻擊。」(附原文:Scott Pelley: So unlike Ukraine, to be clear sir, US forces, US men and women will defend Taiwan in the event of a Chinese invasion?  Joe Biden: YES! )

拜登的專訪挑在習近平出訪中亞烏茲別克斯坦,參加上海合作組織峰會,並與普京會談之後;另件同步大事,則是美國參議院外委會於14日下午以17票對5票審議通過史上最友台的「台灣政策法案」。

隨後很巧,9月21日,俄總統普京發表演說並簽署了動員令,預計徵招30萬名預備役軍人要送去烏克蘭戰場。據俄羅斯國防部稱,全國總共可以動員出2500萬俄羅斯人參軍,送去烏克蘭東部和南部打仗。但也有人認定:俄羅斯通過總動員和戒嚴法制,基本上已經不是為了俄烏戰爭,而是為了延續政權。

殊料,此一動員令立即引來俄國人民的群起抗爭以及爆量出走潮。據了解迄截稿時,至少已經有超過1300人被捕。

多數國際分析家則推測,美國情報部門應該已獲知9月16日的普習會上,這兩位獨裁者很可能已獲得彼此的軍事動作之承諾,因此美國總統拜登才會搶在普京下達動員令之前,先對中共宣告台海出兵的嚇阻言論。

拜登在該訪問中也重申,中國清楚美國對台的政策承諾,也就是美國有一中政策,而台灣可自行判斷是否要尋求獨立。他向「60分鐘」表示:「美國立場沒有移動,我們不鼓勵台灣獨立,那是他們的決定。」

不過,一如既往,在專訪結束後,一名不具名的白宮官員立即向「60分鐘」重申,美國的對台政策沒有改變,也就是美國對於是否會武力保衛台灣保持「戰略模糊」,但根據《台灣關係法》,美國有義務確保台灣有自我保衛的能力。

北京方面,外交部發言人毛寧在隔日記者會上只是例行性回應表示,中方表示堅決反對並已提出嚴正交涉,及保留採取一切必要措施的權利。中共再次重彈老調,敦促美方「不要站在14億中國人民的對立面」,中國國台辦則學舌式地繼續複頌其千百次的警告詞:「倚美謀獨,死路一條」。

美國總統拜登(左)與中國國家主席習近平(右)。(合成圖) 圖:達志影像 / 美聯社(資料照)
美國總統拜登(左)與中國國家主席習近平(右)。(合成圖) 圖:達志影像 / 美聯社(資料照)

美國對台政策一直沒變,但執行策略與方案已經易位了!

多數媒體報導中都特別提起,這是拜登上任後第四度公開表示若中國武力犯台,美國會派兵協防台灣。我們先整理一下四次相關言論的時間點:

①2021年8月18日,中國若武力入侵台灣,美國會出兵防衛;

②2021年10月21日,中國若攻擊台灣,美國就會幫台灣;

③2022年5月23日,中國倘若攻台,美國會軍事回應,「這是我們已作出的承諾」;

④2022年9月15日,中國若武力入侵台灣,美國會出兵防衛。

對此,旅美教授葉耀元隨即在臉書PO文:拜登第四次「說錯話」了。不過都連講四次,你還相信他是說錯話嗎?

葉耀元教授的結論說:「拜登今天的發言,比裴洛西訪問台灣還要來的更為重要。因為一個是「挺台行為」,一個是「護台行為」。中共現在內部一定是一團亂,因為合理的「鷹派」反應是:一、打就打,誰怕你;二、中國要跟美國斷交。可是中共現在兩條路都選不得,這可不是「溫水煮青蛙」,而是「熱水燙青蛙」啊!」文末,他還追加一句:PS. CBS 60 Minutes是預錄訪問節目喔,所以這裡沒有「講錯話」的問題。

很多人解讀說,這類專訪都採「事前錄影」播出,要真是拜登再度失言,大可以要求訪方更正後再播出。顯然白宮想對外說明的是:「對台政策一直都沒有變,但執行策略與方案已經易位了」。

這次專訪為我們很清楚地傳達出兩個明確訊號。一個是一旦不幸中共發動侵台攻勢,美軍會派兵協防台灣。不過有個附帶的前提,如果事實上發生了「前所未有」的攻擊的話。

第七艦隊表示,希金斯號和加拿大海軍哈利法克斯級巡防艦溫哥華號聯袂通過台灣海峽。 圖:美國海軍第七艦隊網站(資料照)
第七艦隊表示,希金斯號和加拿大海軍哈利法克斯級巡防艦溫哥華號聯袂通過台灣海峽。 圖:美國海軍第七艦隊網站(資料照)

美軍已經備好18套劇本隨時應對中共侵台

這句話可以這樣理解,如果只是擦槍走火式的零星衝突就不必大驚小怪,但只要是跨海而來大舉入侵,或是對台灣進行全面封鎖包圍,美國絕不缺席,美軍一定會出手協助防衛。至於會如何協助防衛,美軍當然已經備好18套劇本隨時伺候應對。

就在拜登發表「助台論」的19日當天,《華爾街日報》刊出美軍第七艦隊指揮官、海軍中將卡爾・托馬斯(Karl Thomas)專訪。托馬斯指出,中國海軍的規模已是全球第一,而且目前仍在繼續擴張。因此中國軍隊若想威嚇台灣、在台灣周圍部署軍艦進行封鎖,「他們的能力綽綽有餘」。不過托馬斯也說,他的職責就是「無論中國採取什麼行動,都要做好準備」,而且他認為中國倘若封鎖台灣就是不想直接動武,國際社會也將介入。

9月20日,美國軍事新聞網站「防務一號」(Defense One)報導,在美國總統拜登再次承諾若中國侵略將出兵保衛台灣之後,美國空軍部長肯達爾(Frank Kendall)隔日也向媒體表示,「中國侵略台灣的話,會是犯下滔天大錯」;拜登和肯達爾都是在向北京傳達一項嚴厲警告:勿動手,否則將面臨嚴重後果。

美國海軍第7艦隊表示,美國驅逐艦「希金斯號」(USS Higgins)與加拿大海軍護衛艦「溫哥華號」(HMCS Vancouver)合作,於9月20日航經台灣海峽,執行例行性任務;第7艦隊強調,這表明展現美國及盟邦、夥伴對於自由開放印太地區的承諾,這樣的合作行動代表著通往安全、繁榮的核心方法。

第7艦隊的此一訊息無異就是公開宣示:台灣海峽不是中國內海啦!

拜登的宣示,也等於對日韓澳等國招手「一起上」

拜登的這番清楚宣示,也等於在對日本、韓國、澳大利亞乃至北約等美國盟友們喻示,大家都做好準備,中共一蠢動就「一起上」。也等於對台灣人民的心防打上一針強心劑,只要群起響應「黑熊學院」和曹興誠所倡導的「自己國家自己救」,300萬黑熊勇士絕對可以捍衛台灣家園國土。

駐韓美軍司令拉卡梅拉上將(General Paul J. LaCamera)也在19日表示,駐韓美軍正在制定一項應急計畫,以在中國犯台時,支援南韓保衛台灣。報導稱,這是現任駐韓美軍司令首度提及駐韓美軍有必要因應中國入侵台灣。

當被問及「美國國會和國民是否期待南韓就美軍防禦台灣問題提供軍事援助」時,拉卡梅拉表示,這「無可否認」。他補充說,決定將取決於首爾,「南韓在越南、伊拉克和阿富汗曾與美國並肩作戰。」

日本讀賣新聞9月19日報導,負責日本國家安全保障領域的首相輔佐官(首相顧問)岸信夫接受專訪談到台灣情勢時說,兩岸軍事平衡已變成對中國方面有利,共軍在台灣周邊活動也更加頻繁。岸信夫說,日本跟台灣距離很近,沖繩縣的與那國島跟台灣更是近在咫尺,「考量到台灣一旦遭受侵略,日本不光會被捲入,也有可能變成侵略時的墊腳石或踏板」。此一言論,無疑的,就是在呼應拜登的「出兵保衛台灣」之宣示。

美國「不鼓勵台灣獨立」,因為「那是他們的決定」

拜登專訪的另一則訊號乃是,基於美國「一中政策」,台灣可自行判斷是否要尋求獨立,拜登強調美國「不鼓勵台灣獨立」,因為「那是他們的決定」。對此一般解讀均稱之為台灣「自決論」表態。

美國之所以「不鼓勵」台灣獨立,乃因為那應該由台灣人民「自己選擇」,站在美國外交立場上不宜干涉台灣人民的民主選擇,此一不同於往昔的宣示重點也就完全浮上來了:美國不主動鼓勵卻也不反對「台灣獨立」,選擇權保留給台灣人民自己決定。

這是個敏感球,對台美中這三角關係都是極具敏感性。然而,若想認真拆解,目前也幾乎是接近無解的魔術方塊。

21日,「中國這十年」系列主題新聞發佈會上,國台辦發言人朱鳳蓮果然又再表示,中國將繼續「精準打擊」台獨勢力和其關聯企業組織,包括禁止本人和家屬進入大陸、香港及澳門,追究台獨刑事責任終生有效等,之後還將推出遏止台獨的法治新舉措。

每次聽到中共這類重播語言,我都不免要問:中國有「法律」嗎?一個只能「聽黨話、跟黨走」的國家會有「法律」?這豈非滑天下之大稽!

中國方面認定,凡是不接受「一國兩制」台灣方案即一律認定是「台獨」,這當然包括那些喜歡舉著青天白旗自稱是「中華民國」派的「台灣國民」,以及最近因為遭受中共無理打壓而「一哭成名」還勇奪才藝冠軍的選美佳麗高曼容。按這認定條件,台灣人民全都舉過搖過「中華民國」國旗,台灣舉國皆是「台獨份子」,誰能倖免?(勿忘周子瑜事件)

台灣人今天不反共,以後就必然當共產黨砲灰!

著名戰略思維專欄作家范疇先生最新文章《「台灣生存時刻」十問 - 「反佔領」就是保台》的第四問特別有趣:

如果被迫一戰,你願意被迫戰一次還是被迫戰兩次?

由於地緣位置,台灣是兵家必爭之地。同為兵家必爭之地的菲律賓,二戰時被戰兩次,一次是日本逼退美軍,第二次是四年後美國反攻奪島。

台灣如果容許自己被敵人佔領,接下來的命運就是被敵人的敵人攻擊,那就是被戰兩次。

類似觀念,我在多年前即已在本專欄再三闡釋過。當年中共「抗美援朝」被送到朝鮮戰場當炮灰的全都是蔣家軍隊被俘或棄械投降的「國軍」。這是千真萬確的史例。換到21世紀的今天,范疇先生在該文的第五道題內也給出了鮮明的敘述。他說:

因此,若中共犯台,今天你不為台灣作戰,後天你就得為中共政權作戰,而且你的作戰地點不會在台灣,而在沖繩、關島、越南、菲律賓、斯里蘭卡,或中南半島的某個叢林中,或環太平洋的某個島嶼。

因為你是台灣人,你的忠誠度是有問題的,所以你會被押著在第一線,就是炮灰的意思。戰爭不發生最好,但如果被迫一戰,你選擇為你的鄉土台灣而戰,還是為外來政權到陌生地方而戰?

幾乎可以假設,一旦台灣被中共佔領,毫無疑義的,某位經常鼓勵親中投共的某大將軍,將會是第一個被任命為「征美大將」,然後令其領導已經被迫接受中共統治的台灣青年們高喊「聽黨話、跟黨走」的口號,黯然開赴戰場,舉著「中華民族偉大復興」的大旗去跟美日澳聯軍作戰!

從烏克蘭的反攻戰爭中,我們已經都看到俄國軍士所身處的窘境,果真有一天,很不幸的台灣淪落到成為中共統治的子民,就會像那些俄國士兵那樣的淒慘悲涼!

曹董出新招:生產100萬架攻擊無人機以殲滅入侵者

因為捐資30億大聲呼籲發起「自己國家自己救」的曹興誠,21日又在外媒刊登的訪談中說,將參與生產100萬架攻擊無人機以殲敵於灘頭。據英媒「金融時報」的報導,曹興誠受訪時表示,他希望在2至3年時間內,迅速確保台灣人人不畏戰,作好反抗入侵的準備。

曹興誠表示,他正與台灣無人機製造商洽談,以共組產業聯盟,快速生產100萬架低成本攻擊無人機;「要是共產黨軍隊企圖登陸且艦隊越過台灣海峽,我們可以迎頭痛擊」。他駁斥這些行動可能微不足道而且為時太晚的說法,他樂觀地表示:「儘管非常緊迫,我們還有一些時間,就像(對抗)全球暖化,你必須保持樂觀」。

這位老曹頭完全說對了,台灣衛國之戰就是必須保持最樂觀的精神一起去擊退膽敢入侵的敵人。烏克蘭人民已經很清楚示範給我們看了!

作者陳昭南:曾任第二屆、第四屆立委、現為網路媒體專欄作家

更多新頭殼報導
中國開始為俄戰敗做準備? 真的挺烏主權完整 中專家 : 俄羅斯已到最危險時候
不再「東升西降」了? 中共智庫刊文逆習 專家 : 中共意識到判斷錯誤
「陳時中參選靠2大嬸!」連勝文諷周玉蔻:近代史不倫事件參與者