陳時中與高虹安的對照組

選戰進入熱戰階段，攻防激烈，除台北市、桃園市、新竹市、苗栗縣外，其他各都及縣市長的選情似多已底定。台北市及新竹市則動見觀瞻，台北市民進黨的陳時中與新竹市民眾黨的高虹安更是話題王，但兩人的選戰攻防卻是對比性極強的對照組，前者擁有總統級的競選團隊，卻一再被挑起仇恨值；後者選舉資源匱乏，卻越被打壓氣勢越旺，關鍵就在於面對質疑時的應對態度。

陳時中與高虹安分別是綠白兩黨最寄予厚望的候選人，但競選資源天差地遠，阿中集三千寵愛於一身，府院黨傾全力為其助選；而民眾黨要人沒人、要錢沒錢，根本無力加持高虹安的選舉，有時還可能因黨主席柯文哲的論述「衝太兇」使高遭到波及，被綠軍圍剿。

即便形勢對高不利，她卻與資源豐沛的阿中發展出迥然不同的競選態勢。阿中為了爭取年輕選票，逆著「指揮官人設」扮可愛、搞kuso，反而引發負評，甚至「人設崩壞」，加上親綠媒體人爆料引發的爭議，在各家北市民調中多淪為小三，現今民進黨無疑是「全黨救一人」。

反觀高虹安，綠軍驚覺其勝率愈來愈高，便不斷攻擊其博士論文、是否花公帑讀博士，甚至連資策會都改口「不排除提告」，黨團、媒體、側翼炮火密集猛烈，已是「全黨打一人」。然高虹安針對每項質疑都快速回應且能拿出證據進行說服，反而激起「受害者症候群效應」，選民不只同情，甚至覺得綠軍攻擊已超過比例原則。

在中廣民調中，新竹市的選情，高虹安以26.01%領先沈慧虹的18.22%與林耕仁的14.25%。最新的Quickseek輿情資料庫數據更顯示，高虹安聲量暴漲到42萬，平均每日聲量漲幅2067%，大幅領先競爭對手，明顯呈現「愈打愈旺、愈打愈強」的情況。

陳時中雖有府院黨加持，但步驟凌亂，支持度居三強之末；高的資源及後勤不足，即便遭綠軍圍剿但攻守有理有節，支持度逆勢上揚，確實為明顯的對照組。

而從議題的攻防中，也能看出兩人政治性格及針對質疑的態度南轅北轍。如近日高虹安被爆料在資策會任職時，在美國拿全薪出差「到處爽玩」等的質疑，高說爸媽的機票錢都自掏腰包，絕無向資策會請款，並宣示「若有、立刻退選」來澄清。

反觀陳時中針對蔣萬安質疑當指揮官時疫苗採購問題，阿中仍以在當指揮官時的態度，想四兩撥千斤地不願正面回應，無法凸顯面對嚴格檢視時的負責態度，讓中間選民覺得有詭辯的惡感。高與陳面對質疑的態度，高下立判，而這些明顯的對照，無怪乎高虹安漸入佳境，陳時中進退維谷。（作者為中國文化大學廣告學系專任教授兼系主任）

更多相關新聞
周玉蔻再揭穿蔣萬安「謊言」：見過宋美齡？拿證據出來
黃珊珊：選舉何苦為難萬華攤商？
高虹安：若拿爸媽發票請款就退選
綠批侯友宜行政不中立 遭翻舊帳打臉：請先刮自己鬍子
韓國瑜復出輔選！首站獻給許采蓁

相關新聞影音