陳朝平》何不先重組美豬美牛和軍購的供應鏈?

陳朝平》何不先重組美豬美牛和軍購的供應鏈?
陳朝平》何不先重組美豬美牛和軍購的供應鏈?

外交部、經濟部、外貿協會、美國在台協會(AIT)、歐洲經貿辦事處及日本台灣交流協會,日前舉辦「重組供應鏈:促進理念相近夥伴間之韌性論壇」。

吳釗燮說,如果疫情爆發時,醫療物資被當成武器或政治籌碼,那麼在危急時刻,當國家的策略性產業與關鍵基礎設施受到他國控制時,會發生什麼事?吳釗燮意有所指地自問道:「尤其如果那個國家不尊重法治、自由、民主與公開透明等價值,又該如何應對?」

吳釗燮的觀念,活脫脫就是冷戰時期的經營觀。冷戰時期,敵我意識分別,自由與非自由陣營老死不相往來,遑論合組供應鏈了。

但,自由經濟全球化時代,除了某些高端技術和涉及戰略關鍵利益的原物料,「比較利益」的原則;兩利則合,合則兩利,還是組織供應鏈的最高指導原則。

硬要將供應鏈和法治、自由、民主扯上關係,似乎有些不倫不類,也不脫在中美貿易衝突中為川普搖旗吶喊的嫌疑。

談到供應鏈問題,不知道論壇上,我們有沒有藉機檢討一下目前進口產品的供應鏈?譬如,美豬美牛的供應鏈是否公開透明?可不可以不包括萊克多巴胺等藥物的供應鏈環節?日本農牧產品出口是不是應該不包括核輻射的農漁牧供應鏈?不知道有沒有詢問一下,如何防止「尊重法治、自由民主與公開透明價值」的各國,在物流鏈上攔截醫療物資?或是在資訊鏈上,竊取戰略技術軟件?

若真是憂心國家策略性產業與關鍵基礎設施受到他國控制,那麼,我們還真應該藉這個機會,檢討美國軍售台灣的供應鏈。

請美國公開透明軍售台灣與其他國家的價格,或者,乾脆請美國解除獨占台灣軍售軍購的權利,俾便我們可以適時而靈活調整軍備武器的供應鏈,不受特定他國的控制。

論壇裡,最搞笑的當屬正在台北訪問的捷克參議院院長韋德齊。他在致詞時表示,捷克啤酒在台灣很受歡迎,是因為口味好,還有供應鏈納入了品質和安全考量。

還說,國家應該負責任,過度仰賴會有很大風險,共同合作才能捍衛民主自由。此公入境隨俗本領,還真是高人一等。

捷克啤酒的供應鏈,跟捍衛自由民主也能扯上關係?那中國白酒受到全世界政商名流追捧,又該怎麼說?

韋德齊若是拿頗受台灣消費者歡迎的Škoda汽車來談供應鏈,倒還能讓人信服些。話又說回來,Škoda品質大幅提升、受到台灣消費者歡迎,是2000年被德國福斯汽車收購以後才發生的事!

而福斯汽車又是西方世界第一個前往中國大陸設廠、合作生產的汽車製造商,今天,Made in China的福斯汽車早已行銷全球各地,包括台灣在內!而中國大陸,正是吳釗燮口中那個「不尊重法治、自由、民主與公開透明等價值」的國家!

「重組供應鏈」論壇舉辦之際,恰逢實名制國家口罩隊供應鏈「出包」,輿論大嘩,上級長官大怒。

上級長官大怒的原因無他,只因為那出包的國家隊竟然是從「不尊重法治、自由、民主與公開透明等價值」的中國進口工業用口罩,冒充國家隊生產的醫療用口罩,偏偏那犯案的工廠老闆大辣辣地說,中國口罩的品質超過國家隊,還喊話:趕緊將我踢出國家隊吧!

出包的老闆,若是從日本、美國等地進口口罩、冒充國家隊生產的,想來,吹哨人不會吹哨,上級長官也不會那麼生氣,大夥兒相安無事!

不過,關於口罩的供應鏈,上級長官一直沒告訴大家的,國家隊口罩供應鏈中,有哪些原物料是從中國進口的?

台灣媒體大概也不會報導,疫情蔓延迄今,中國大陸單單供給美國的口罩就多達了十幾億片。

看來,美國人戴口罩時,壓根兒不會計較那口罩是來自「理念相近夥伴」,還是來自川普口中的病毒輸出國,正如美國消費者訂閱「抖音」,也不會擔心抖音的供應鏈來自何方。

作者為資深媒體人

●更多文章見作者臉書,經授權刊載。

●專欄文章,不代表i-Media 愛傳媒立場。