陳朝平》既生戟隼,何生魚叉?

陳朝平》既生戟隼,何生魚叉?
陳朝平》既生戟隼,何生魚叉?

【愛傳媒陳朝平專欄】媒體披露,空軍「戟隼計畫」秘密研發生產「雄二E型攻陸飛彈」系統,我已具備對大陸縱深戰略打擊的能力。

雄二E型攻陸飛彈,係以雄風二型反艦飛彈為基礎,參考美國戰斧巡弋飛彈構型研發而成。據了解,近20年前便曾以「戰備急需」名義,小批量生產部署,射程達600公里。

到了2008年,軍方投入330億元機密預算正式生產245枚增程型雄二E,國外智庫研判射程可達1000公里。軍媒曾經透露「雄二E型」飛彈在漢光演習實兵驗證時,經實彈射擊並命中目標。

媒體透露,國防部此次計畫生產的「雄昇飛彈」系統,是「雄二E」系列的「增程型」,外傳,射程可達1200公里。

軍事新聞,真真假假,涉及兩岸,尤其如此。截至撰稿,軍方或假新聞查證中心尚未出面否認,姑且認定媒體此一報導為真。報導為真,卻不免引發下列疑問。

近20年前,也就是阿扁執政時期,仿美國巡弋飛彈、射程可達600公里的「雄二E型攻陸飛彈」已可小量生產。

這是否是阿扁敢對中國大陸大小聲的原因?既然自製的陸攻飛彈射程可達600公里,具備對大陸縱深戰略基本打擊能力,為何需要繼續美採購昂貴且過時的防衛武器?

2008年,已秘密生產245枚射程達1000公里的「雄二E型攻陸飛彈」,這是否是08年到16年馬執政期間減少對美軍購的誘因之1?

如果16年政權轉移時,台灣已擁有245枚中程巡弋飛彈級的攻陸飛彈,應已達成「不對稱作戰」的初衷,為何民進黨執政期間還需大幅提高向美軍購?且多數軍購項目,根本不符台灣防衛作戰所需。其中,有無不可說的秘密?是不是有「動搖國本」也查不出的秘辛?

按媒體報導,「雄二F型攻陸飛彈」射程已升級為1200公里,「戰鬥指數」再提升。為什麼還需要被迫向美國「一次買足」100套400枚、無論射程威力都不如雄二E型的「岸置魚叉飛彈系統」?

245枚「雄二F型攻陸飛彈」生產成本330億,平均每枚新台幣1.35億,美國強銷的岸置魚叉飛彈400枚,耗資866億,平均每枚新台幣2.165億。

民進黨防衛台灣,捨近求遠,高價格買低功能,究竟為何?莫非,民進黨大手筆,紓困措施竟然遠披美國軍火商?

不知道國軍會不會有既生「戟隼」,何生「魚叉」之嘆?或者,媒體報導,純屬虛構,只是當局放出的「大內宣」,吹口哨、走夜路。自我安慰而已矣!

作者為資深媒體人

照片來源:作者臉書。

●更多文章見作者臉書,經授權刊載。

●專欄文章,不代表i-Media 愛傳媒立場。