陳朝平》是誰挑釁了誰?

·3 分鐘 (閱讀時間)
陳朝平》是誰挑釁了誰?
陳朝平》是誰挑釁了誰?

【愛傳媒陳朝平專欄】兩岸情勢日趨緊張,隨手挑了四則新聞標題,標題中都有「挑釁」兩字。

其一,陸委會嚴厲譴責中共破壞臺海現狀的高度「挑釁」作為。其二,解放軍氣燄囂張四處「挑釁」。

其三,美國國務卿布林肯表示,中國頻頻對台「挑釁」,是嚴重錯誤。其四,拜登政府必須作好採取行動的準備,使中共對台灣「挑釁」付出代價。

究竟,挑釁是甚麼意思?挑釁是指「故意惹起爭端」,是指「藉端生事,企圖引起衝突或戰爭」。

不過,語意上,或是一般日常習慣用法,挑釁,應該是指弱者故意去招惹強者,才能稱之為挑釁。強者、大隻佬真要欺負、霸凌弱小者,似乎不太需要故意找碴或藉端生事,直接幹了便是。

好比說肌肉發達、繡龍刺鳳的館長,「挑釁」某電視名嘴,就有點怪怪的。

2001年,美國藉詞搜捕賓拉登,侵入阿富汗,武力驅逐了塔利班政權,沒人會說美國「挑釁」阿富汗。2003年,美國誣指伊拉克藏有大規模毀滅性武器,出兵侵入伊拉克,從頭到尾似乎也沒聽說美國「挑釁」伊拉克。

明明都是美國藉端生事,但沒人會認為是美國「挑釁」阿富汗、伊拉克。因為,美國強,阿富汗、伊拉克弱。美國拳頭粗大,伊拉克、阿富汗大腿再粗,也粗不過美國的胳膊。

換作是伊朗發射飛彈襲擊美國軍艦,或是中南美洲某國領導嗆聲美國滾出中南美洲,那就是「挑釁」了!因為,小蝦米企圖對大鯨魚不利嘛!

換言之,下駟企圖拼鬥上駟,弱者企圖攻擊強者,以小抗大,才能說是「挑釁」。

兩岸整體軟硬實力或是軍事力量對比,中共顯然強於台灣,中共真想不利於台灣,仿效美國侵略阿富汗伊拉克,找個藉口即可,哪裡需要派機闖入台灣防空識別區,頻頻對台「挑釁」呢?

說中共頻頻挑釁台灣,其實是咱們自我膨脹、托大了!硬把台灣比做強者、大者,而將中共看小了!反倒是蔡政府突如其來地否認九二共識,推倒了兩岸多年累積的善意和交流成績,還真有點挑釁北京的味道呢!

當然啦,中共叫陣美國,要求美國平視中國,「叫囂」東昇西降,強調兩岸統一是必然趨勢,任何國家和勢力都無法阻擋之類的言語,在美國看來,都是一種「挑釁」!

因為,美國自信世界第一,實力大於中國、強於中共,以小博大,在下者頂撞在上者,當然是種「挑釁」行為。那麼,美國三不五時提醒台灣,中共即將對台動武,算不算是挑釁中共呢?

盱衡中美衝突、兩岸情勢詭譎,美方這類的言詞,無論是出於白宮、國防部、前國安官員、還是林林總總的智庫,都不能說是「挑釁」中共!反倒有點「挑逗」中共、「調戲」台灣的況味!

作者為資深媒體人

照片來源:作者臉書。

●更多文章見作者臉書,經授權刊載。

●專欄文章,不代表i-Media 愛傳媒立場。