陳水扁救民進黨-不是全代會開假的 而是赦扁案連署假的

作者：林濁水

民進黨全代會代表590人，在大會開會前夕，赦扁案有506名代表連署，執政的縣市長更清一色都連署，陳水扁展現的人氣之旺，簡直是舉國震驚。

氣氛這樣險峻，英系立委趕到扁家喬事，希望陳水扁接受「分階段特赦」策略：先赦免已判刑確定的案，審理中的案等官司確定後再赦。陳水扁眼看民進黨黨代表對他支持高到那麽驚人的程度，連過去不肯赦扁都凜於氣勢簽了連署，就不客氣地獅子大開口，斬釘截鐵地要求不管定不定讞，所有的案子非一齊特赦不可，絕不肯接受妥協。

陳水扁的價碼民進黨嚇到了，不敢埋單，結果中央黨部只好使出在處理赦扁案時讓大會湊不足開會人數的方法，使大會流會加以封殺。結果赦扁案有508人連署，要表決時，議場代表只剩下135人，連署後漏跑的至少350人以上，漏跑比率高得離譜。

這一封殺，害了陳水扁救了民進黨。

赦扁案被封殺，提案的黨代表氣壞了，説，赦扁案那麼得到黨代表那麼高的支持，這樣一個天大地大的案，黨中央居然搞技術性流會，全代會根本就是開假的。其實赦扁案會被封殺，與其說因為會開假的，不如說因為絕大多數黨代表赦扁案是連署假的，擁扁是擁假的。否則，如果真心要赦扁，他們不是該會開再久都得熬下去，像立法委員遇到重大爭議法案非挑燈夜戰不可嗎？怎麼會主席一宣布休息，不過十分鐘，連署的代表就跑到會議流會？

真相是絕大多數代表遇到赦扁案不敢不連署——因為怕扁；但是連署了後卻更不敢讓赦扁案通過——因為怕民進黨會垮台，其中尤其是要參選總統、縣市首長和單一選區的區域立委的黨員更是如此。

呼籲赦扁最大聲的人，辜寬敏和游盈隆是非常有代表性的。他們的說法是只要赦扁，蔡英文的聲望就會起來了，而民進黨選舉也就好選了。但是很奇怪，他們各自創立了一家基金會，幾乎每個月都做民調，只要稍有重要的議題他們就民調，但是他們既然認為赦扁是天大地大的事，尤其更是多數人支持的，為什麼他們從不發表赦扁的民調，這太不合理了，他們是沒做嗎？這很不合理，那麼是做了不肯發表嗎？我們並不知道；但是無論如何，太啟人疑竇了。只是他們雖然沒公佈赦扁民調，自然還是有人會做會公布，像最近，壹電視就公布了一份。

民調發現如果要赦免陳水扁已判決的罪，民眾支持的只有25.9%反對的55.1%；如果連還沒判決的都赦免，反對的更高達61.5%。

民意是這樣鮮明地一面倒，民進黨要選立委和縣市長的誰敢讓赦扁案通過，所以只好演出積極連署又積極退席，讓全代會「開假的」的戲碼。

這個赦扁大戱，大家都看到最賣命帶頭推動的是高雄的立委、議員，於是有人說，高雄最挺台獨，又是陳水扁居住的豪宅座落之地，高雄擁扁熱情肯定其他地方都沒得比，所以赦扁案通過了外地民進黨公職也許會倒霉，但是高雄的民進黨候選人會大佔便宜。只是如果他們真的這樣盤算就太昧於事實了。去年有一分特赦扁的民調，贊成的26.7%反對的53.1%，數據和壹電視最近做的差不多。在交义分析中，呈現出來的現實是，南北各地支持赦扁和反對的雖然有些不同，但是差距並不大。以高屏地區來說支持赧扁的28.2%，和全國平均值比只多了1.5%，反對赦扁的53.4%，甚至比全國平均值還高了0.3%，可見地無分南北，多數人在扁案上的是非觀還並沒有什麼不同。

所以，很清楚的，高雄立委亟力主張赦扁，以為自己就站在高雄多數民眾的一方，根本是錯得離譜，他事實上是讓自已站在28.2%的少數一方，而把53.4%的多數民眾當敵人在做戰。

高雄立委挺扁立委為赦扁案被做掉而對蔡主席憤憤不己，其實他應該大大感謝蔡主席才對，因為蔡主席解除了他身上的定時炸彈。

假使在英系立委開出分階段條件時，陳水扁願意接受而和黨中央達成協議，扁已經判決的案子因此被特赦的話，那麼在社會一面倒的壓力追撃之下，民進黨在選舉時處境的艱困之大將難以想像。因此，由於陳水扁錯估情勢，堅持全面赦免，逼得民進黨只能拒絕並讓全代會開不成會，封殺了赦扁案，結果雖然害了扁，倒反而救了民進黨，過程真是吊詭無比，驚險無比。

最後，經過和民進黨中央這一番慘烈的鬥爭，阿扁們潰不成軍，要再興大風作大浪已經難，民進黨日子將來會好過得多。

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

Yahoo奇摩新聞歡迎您投稿！對於這個社會大小事有話想說？歡迎各界好手來發聲！用文字表達你的觀點。投稿去—–>https://goo.gl/iy5TCA