陸媒稱華為失同理心 涉誣告不道歉

記者許昌平╱綜合報導

旺報【記者許昌平╱綜合報導】

華為前員工李洪元因爭取離職補償,卻被華為控告「敲詐勒索」,遭警方羈押長達251天,引發大陸網路上一片撻伐聲浪。澎湃新聞首席評論員沈彬指出,「狼性不應該吞噬人性」,華為可能涉及誣告罪,他並批評,華為已失去同理心,變得蠻橫霸道,甚至肆無忌憚。

李洪元事件在網路發酵後,華為給了一段回應,似乎並不認為公司與該前員工被羈押251天有直接關係。華為指出,「華為有權利,也有義務,並基於事實對於涉嫌違法的行為向司法機關舉報。我們尊重司法機關,包括公安、檢察院和法院的決定。如果李洪元認為他的權益受到損害,我們支持他運用法律武器維護自己的權益,包括起訴華為。這也體現法律面前人人平等的法治精神。」

沈彬說,李洪元的《不起訴決定書》和《國家賠償決定書》和判決書一樣,屬於生效的法律文書,其記載的內容屬於「法律事實」,也就是「李洪元沒有犯罪,他是清白的」;但是,舉報他,使他入獄的正是華為。

他表示,的確,關押了李洪元251天的是深圳司法機關,但是,舉報他,使他入獄的正是華為,這些舉報材料中,有沒有不實的成分?如果不實,華為工作人員是否構成「誣告陷害罪」?希望深圳公安、檢察機關能夠站出來做出澄清。「你告去啊!」沈彬表示,大概可以用這4個字,來概括公眾等了整整一天的華為對李洪元案的回應,根本沒有道歉,不屑解釋,不想溝通,居高臨下;總之,就是華為有權告,沒有錯,有事找警察。

沈彬指出,路上踩到別人一腳,還要說聲對不起,因為華為的舉報,導致一個公民喪失人身自由長達251天,於情、於理就不應該說聲道歉嗎?法律是底線,企業的價值觀不應該掙扎在法律底線上;狼性不應該吞噬人性。

沈彬指出,華為的巨輪轟隆隆碾過,卻不屑向被壓倒的小草說聲道歉,於是,所有小草都生氣了;再大的企業,也是由一個個勞動者組成;再大的道德光環,也不能侵蝕一個公民的尊嚴和人身自由。

你可能還想看