隔板阻礙通風恐成「死區」 專家:病毒懸浮更久,教室最危險!

·2 分鐘 (閱讀時間)
美國專家指出,室內設置隔板可能無助於預防病毒傳播,反而會阻礙空氣流通。(圖/報系資料照)
美國專家指出,室內設置隔板可能無助於預防病毒傳播,反而會阻礙空氣流通。(圖/報系資料照)

根據美國《紐約時報》最新報導,許多英美研究報告指出,餐廳、辦公室、教室若設置隔板,不僅可能對預防新型病毒傳播無效,還可能阻礙正常空氣流通,因為正常情況下,人類呼出的微粒會因空氣流動而分散,且視通風系統而定,大約每15~30分鐘就會更換一次新鮮空氣,但隔板卻會阻礙通風,進而讓病毒氣溶膠微粒高度密集,形成所謂的「死區」。

報導也指出,約翰霍普金斯大學(Johns Hopkins)6月發表的研究顯示,教室桌上的隔板與新冠病毒感染風險增加有關聯;另一項喬治亞州學校的研究則發現,相較於改善通風和戴口罩,桌上設置隔板對預防病毒傳播可說幾乎沒有效果。

另一個英國研究,則模擬在不同通風條件下,測試在隔板旁說話或咳嗽會如何,結果發現,隔板的確能預防咳嗽噴射的較大微粒,但說話則不然,隔板無法完全阻擋說話時產生的微粒,這些細微微粒會懸浮在周圍,雖然隔板另一邊的人或許不會在第一時刻吸入微粒,但懸浮粒子會存在室內一陣子,進而造成室內其他人都可能吸入的風險。

英國里茲大學(University of Leeds)建築環境工程學教授諾克斯(Catherine Noakes)表示,設置隔板乍看似乎比較安全,但可能會帶來意想不到的後果。她2013年公布了一份針對病床隔板效果的實驗,顯示儘管有些人因此避開了病菌,隔板卻把房間內空氣導向其他人。

諾克斯認為,尤其是教室特別容易因此感染病毒,因為學生必須長期間待在教室內,大量隔板會阻礙空氣流通,並進而讓人吸入懸浮微粒的病毒。」維吉尼亞理工暨州立大學(Virginia Tech)教授馬爾(Linsey Marr)表示,可以把隔板想像成是阻擋唾沫的好方式,但卻對煙霧沒什麼效用,而隔板會讓煙霧更難散去。

即將接任加州大學戴維斯分校(University of California, Davis)工程學院院長的柯希(Richard Corsi)表示,人們不需要一看到透明隔板就驚慌,但也不應該把它們視為充分保護。身邊設有透明隔板的員工和學生,還是應該持續戴口罩以降低風險。

看更多 CTWANT 文章

韓團人氣成員宣告「和相愛的人約定結婚了」 下月升格為人父
才剛生下女兒!她竟「抱走隔壁床男嬰」3樓扔下摔死 母崩潰痛哭
台中里長號召包牌威力彩!546人集資43萬 「獎金僅6位數」慘賠