【雙鏡頭撞況攝手1】春節追撞事故飆升 行車記錄器助釐清

柳名耕
66WD、798D、DR750S(由左至右),其中66WD的體積最小,線路最為簡單。(圖/黃鵬杰攝)
66WD、798D、DR750S(由左至右),其中66WD的體積最小,線路最為簡單。(圖/黃鵬杰攝)

每到春節期間大量車潮都會湧進主要幹道、國道,而許多駕駛常因為心急而導致零星車禍,其中以追撞、推撞的事故最多,大多數駕駛都僅有配置前行車記錄器,但後方的情況就沒辦法完整拍下,也可能導致事故原因誤判,因此部分駕駛開始改用有前後鏡頭的行車記錄器。

本刊針對市面上較為主流以及配置新功能的雙鏡頭行車記錄器Garmin Dash Cam 66WD、Mio MiVue 798D、BlackVUE 口紅姬 DR750S-2CH,進行畫質、白平衡以及功能進行比較,比較環境包含白天以及晚上,並以同時錄影的方式呈現比對結果,不過每台行車記錄器的鏡頭預設的測光位置不同,錄製出來的畫面也略有不同。

將三台行車記錄器實際上車錄影,測試的錄影環境包括白天以及晚間,前擋玻璃在透光率90%的隔熱紙、後擋玻璃則是在透光率70%的隔熱紙,三台行車記錄器的前鏡頭都以1080P/60fps、後鏡頭則是1080P/30fps的錄影模式運作。

在白天的情況下,Garmin Dash Cam 66WD、Mio MiVue 798D、BlackVUE 口紅姬 DR750S-2CH的前鏡頭錄影畫質幾乎是不分軒輊,不過66WD的180度超廣角鏡頭,能夠將整個前擋玻璃的範圍全部囊括在內,即使是邊角的畫面都能夠清楚錄下;不過DR750S-2CH後鏡頭的測光區域與其他兩者較不同,在後車車牌錄影的部分發生過曝的情況。

在晚間的環境中,66WD前後鏡頭的表現就略差,無論行進或者靜止,都會有過暗、雜訊過多的情況,但是車牌的部分還是能夠清楚錄下;至於DR750S-2CH的前鏡頭測光點在拍攝車牌時又有過曝的情況,不過在後鏡頭表現還是較66WD佳,至於798D無論是白天還是晚上,在三者中的表現都在中上。

(白天實測)在白天時,3台行車記錄器的表現都不錯,不過DR750S的後鏡頭有出現過曝的情況。
(白天實測)在白天時,3台行車記錄器的表現都不錯,不過DR750S的後鏡頭有出現過曝的情況。
(晚上實測)在晚上時,66WD的後鏡頭畫面較模糊,而DR750S的前鏡頭也因為大燈的原因出現過曝。
(晚上實測)在晚上時,66WD的後鏡頭畫面較模糊,而DR750S的前鏡頭也因為大燈的原因出現過曝。


更多 CTWANT 報導
【雙鏡頭撞況攝手2】Garmin Dash Cam 66WD 語音遙控還有測速提醒
【愛無界限1】直擊!潘美辰暗巷緊扣嫩版張柏芝 擁新歡上演甜蜜餵食秀
無尾熊「躲火劫再遇水劫」 好心人餵喝水...專家急喊停:這樣會死

你可能還想看