雲林地檢署押人取供 民眾抗議?

記者劉佳佳/雲林分析報導

選戰到最後時刻,雲林地檢署接獲檢舉指稱元長1名村長涉嫌買票,並將該名村長帶回偵訊,以串證為由聲請羈押獲准,並傳喚近百名鄉親訊問,但被傳喚的沒有人說有收到賄款,所以近百位村民訊問完後都被請回,既然沒有買票者,又先押人再找證據,讓外界感覺國家機器已經介入選舉?

檢調大動作的傳人訊問收押,選戰的最後兩天最主要是在引導媒體報導風向,讓外界以為有人買票,而到最後若查無實證還其清白大選已經結束,又有誰能還受害者清白?

在以往選舉的實例,黃俊英的走路工、吳敦義的錄音帶事件、陳水扁319的兩顆子彈都是影響選舉至深且相差無幾的選戰,而這些獲利者都是民進黨的參選者,若台灣進入2020年,還用這種選舉模式,而檢調又大動作的配合,那真的是台灣民主的悲哀?

民進黨在執政時受到最大的批評,有一項是司法不公,若雲林大動作傳訊收押的事件到最後被稱為烏龍事件,那對整個司法的聲譽將全毀,司法人員應該堅持程序正義原則,才是國家民主之福,若不然就是司法的害群之馬,應被掃出司法界才能平息民怨?

更多新聞推薦

挑戰台南立委落敗 洪秀柱:永不放棄

你可能還想看