面對歷史全貌 不是只有二分法

季節/新聞透視
中國時報
蔡英文總統(中)28日出席「二二八事件73周年中樞紀念儀式」,宣示要求國安局須在1個月內完成解密工作,隨後頒予二二八受難家屬回復名譽證書。(郭吉銓攝)
蔡英文總統(中)28日出席「二二八事件73周年中樞紀念儀式」,宣示要求國安局須在1個月內完成解密工作,隨後頒予二二八受難家屬回復名譽證書。(郭吉銓攝)

許多人看二二八與戒嚴時期案件,經常流於簡單二分法的思維:凡是遭政府懲處者都是受害者,做出懲處的政府人員都是加害人。從政治宣傳的角度而言,這當然是一種比較簡單又有效的說詞,但這不是面對歷史、做研究應有的態度。

以促轉會台灣轉型正義資料庫收錄的黃溫恭為例,1953年政府認定他加入共產黨,意圖以非法方法顛覆政府而著手實行,把他處死。2013年中共設立無名英雄紀念碑,紀念他們當初派往台灣被處決的間諜,名單包括黃溫恭。2017年黃溫恭的女兒黃春蘭也表示,即使黃溫恭加入共產黨也是正確的,當年若要依附一個強有力對抗國民黨的組織,只有共產黨。

黃溫恭並非唯一個案,許多人以為二二八是政府屠殺手無寸鐵的民眾,然而如果民眾都手無寸鐵,國共戰爭之際,蔣中正怎麼可能同意另外再派軍隊到台灣鎮壓?而援軍來台前,台中市長怎會被民間抓起來?嘉義的國軍又怎會被包圍在水上機場?事件結束後,民間二七部隊領袖謝雪紅等人跑去大陸當人大,又是怎麼回事?

民進黨政府在一月初開始施行反滲透法,強調要反對大陸的滲透,在此同時卻認為昔日被大陸滲透而反抗政府的人是受害者,鎮壓他們的人是加害者。但倘若連當年確實準備以武裝力量推翻中華民國的人都不該遭到處分,如今政府還有什麼理由用反滲透法對付手無寸鐵的紅統派人士?

另外,促轉會既然指出威權統治時期受害外省人比率高達45%,過往有心人士刻意宣稱當年是外省人迫害本省人的說法也無法成立了。歷史不應淪為政治操作的工具,更不應選擇性描述,唯有客觀面對歷史全貌,才有可能真正了解真相,走上和解。

更多相關報導
藍稱「228連假愉快」惹議 網:綠也有說
追思陳明忠 馬英九再為228道歉
把228說成823 韓國瑜為口誤致歉
紀念二二八 受難者家屬籲廢中正紀念堂
二二八73周年 白色恐怖受難者之女談傷痛

相關新聞影音

______________

有話想說?歡迎投稿>>>【Yahoo論壇

你可能還想看