韋禮安逆轉敗訴！前東家喊「願和解」律師說話了

娛樂中心／周希雯報導

歌手韋禮安曾和福茂唱片合作長達10年，告別前東家後自行成立新公司，但遭對方認定擅自終止契約，鬧上法院求償1038萬餘元，2020年一審原判決福茂敗訴，未料昨（21日）二審逆轉，改判韋禮安賠償488萬餘元。韋禮安律師對此指出，需收到判決書了解原因後，才能做具體回應；福茂則發聲明表示，願意和解且不要求更多的賠償全額。

韋禮安憑藉〈女孩〉、〈如果可以〉等歌曲，穩坐華語歌壇小天王地位，未料近年和前東家爆發合約糾紛，不僅鬧得相當不愉快還對簿公堂，二審還被改判需賠償。對於「逆轉敗」，韋禮安律師張承中則表示，「一、二審法官見解不同，也很常見，要等到收到判決書，了解判決理由，再跟韋禮安討論下一步」，並稱要等收到判決書後才能做出具體回應，「有些報導提到的判決理由，可能不盡正確」。

對於二審判決大逆轉，韋禮安目前未做出回應，福茂則發聲明指出，公司一直採取願意和解的態度，但因韋禮安態度反覆，也唯有讓官司繼續進行，「從來就沒有要追究違約藝人到底，只是希望得到大家公平的認同，只有在遭受到偏頗對待時，不得已而無奈訴諸法律。」福茂也以曾有類似糾紛的歌手張韶涵為例，強調不會要求藝人賠償法院所判決的全部金額，因此這次二審勝訴後，也不打算向韋禮安提出上訴要求更多的賠償，也願意和解。

回顧整起事件，韋禮安在校園歌喉戰奪冠後與福茂簽約，約定期間內必須完成8張國語專輯或90首歌曲，但雙方在歌曲數量認知上存在不小分歧。韋禮安2018年認為已履行合約，寄存證信給福茂後在同年9月宣布離開，但福茂主張韋禮安只創作了50首歌，有重複計算歌曲的疑慮，認定他未達終止合約門檻，向韋禮安提告並求償千萬。

台北地院2020年一審審理時，認為韋禮安和福茂合作錄製可供發行、發售的歌曲都該列入計算，加上專輯、電影主題曲等項目在內，已履行合約約定的90首創作歌曲，判福茂敗訴、韋禮安免賠。經上訴後竟出現大逆轉，高院認定韋禮安只完成88首創作歌曲，不符雙方合約約定，昨日改判韋禮安敗訴，連本帶利需賠償福茂488萬餘元，全案可上訴。

更多民視新聞報導
許藍方曬美照被酸變胖！她不忍了：有什麼意見？
白癡公主衝BP演唱會！網驚見「頭身分離」靈異照
韋禮安輸了！槓前東家福茂「判決大逆轉」賠慘了