韓戰70週年,中共突顯「抗美」重於「援朝」

美麗島電子報
·6 分鐘 (閱讀時間)
South Korea's Black Eagles aerobatic flight team performs over a monument in remembrance of the Korean War during a rehearsal for the upcoming ceremony of Changjin Lake Battle memorial day during the Korean War in 1950, at the Korea War Memorial Museum in Seoul, South Korea, Monday, Oct. 19, 2020. South Korea will hold the ceremony on Oct. 27. (AP Photo/Ahn Young-joon)
圖片來源:AP

今年(2020)是韓戰爆發70週年,中共稱韓戰是一場「抗美援朝」的戰爭,顧名思義,「抗美」就是對抗美國;「援朝」就是援助北朝鮮。中國今年高調紀念「抗美援朝」70年,官媒《央視》也連續播放相關紀錄片,敘述共軍參戰的歷史進程。中共領導人習近平10月19日率7名政治局常委等高層,參觀了中國軍事博物館新裝修的「抗美援朝」主題展覽,習近平更在10月23日紀念大會上,發表了一篇立場強硬的講話。

中共為什麼在1950年建政不久、百廢待興之時,投入這場戰爭?這始終是國際政治學者探討的一個重要議題。如今70年過去了,許多學術研究著作陸續出版,相關的檔案資料也先後解密公布。對於中共參戰的原因,以及戰爭對世局的影響,我們總算有了進一步的了解。

韓戰是蘇聯共產黨領袖史達林,慫恿北韓共產黨領導人金日成發動南侵所造成的,是史達林戰後推行世界革命的一部分。北韓不敵以美國為主力的聯合國軍隊,故向毛澤東求助。據說中共對於是否派兵參戰,內部有不同的意見。在1950年10月2日至5日,由毛澤東主持的一場中共中央政治局擴大會議中,與會的周恩來、劉少奇、朱德、林彪等人,只有「一個半」贊成出兵:一個是毛澤東,半個是周恩來。

毛澤東當時力排眾議,決定派「志願軍」赴朝鮮,一是出於無奈,必須以「援朝」向史達林交心;二是毛擔心,美國勢力進入中國東北工業重區,將危及中共的國家安全。除此之外,中共正在推動社會主義的「三大改造」,外面的砲聲隆隆可以掩蓋家裡面的敲鑼打鼓,讓中共可以「關起門來打狗」,即「出口轉內銷」,以攘外來安內。

韓戰結束,中共只取得了史達林的信任,其餘皆是龐大的代價:戰爭造成眾多人命犧牲,美國也藉機派軍協防臺灣,造成兩岸長期分治。事實上,北韓共產黨領導人金日成,當時對中共的「拔刀相助」並未真正心存感激。多年前我參加一場中國大陸的學術研討會,會中一名具軍方背景的與會者公開表示:金日成始終把中國視為安全威脅的一個重要來源。因此,所謂「血盟關係」,也有利益結合的成分。他的後代金正恩之所以要與川普推展雙邊關係,目的就是為了擺脫中共的束縛,即讓中共了解:勿將北韓的忠誠視為理所當然。

中共過去低調紀念韓戰,主要考量是不要刺激中美關係,甚至也必須顧及南韓的感受。但現在情況不同了。中韓建交後,中共即加強與南韓的關係,並試圖削弱美國在朝鮮半島的影響力。南韓雖為美國盟友,但中共是南韓最大貿易夥伴,故南韓一直在中美之間左右為難。2017年,南韓允許美國在其境內部署「戰區高空防禦系統」(也稱「薩德」,THAAD),引起中共強烈不滿,對南韓祭出制裁措施。南韓總統文在寅隨後提出「新南方政策」,目的是以開展與南亞和東南亞國家的經貿關係,降低對中共的經濟依賴。

美韓最近因「戰時作戰指揮權」移交和防衛費用分擔的問題,兩國搞得很不愉快。美方不斷要求南韓參與印太戰略,共同遏制中國崛起;南韓擔心會刺激中共,影響半島情勢穩定,故拒絕參與擴大版的「四方安全對話」(Quad+)。

由此可見,習近平今年的講話,主要是衝著美國而來。習首先回顧當年韓戰的歷史表示:「當時,中美國力相差巨大,在這樣極不對稱、極為艱難下,中國人民志願軍與北韓軍民密切配合,打敗武裝到牙齒的對手,打破美軍不可戰勝的神話,迫使不可一世的侵略者,在停戰協定上簽字。」

接著,習以強硬的語氣劍指美國說:「對待侵略者,就得用他們聽得懂的語言同他們對話。」也就是「以戰止戰、以武止戈,用勝利贏得和平、贏得尊重。」習強調,「中國人民不惹事也不怕事,在任何困難和風險面前,腿肚子不會抖,腰桿子不會彎,中華民族是嚇不倒、壓不垮的!」

講話最後,也是習欲藉此講話傳達的最重要訊息是:「中國絕不會坐視國家主權、安全、發展利益受損。絕不會允許任何人、任何勢力侵犯和分裂祖國的神聖領土。一旦發生這樣的嚴重情況,中國人民必將予以迎頭痛擊。」

從韓戰之後,中共參與的另外三次對外戰爭,包括1962年的中印邊界衝突、1969年的中蘇珍寶島之戰,以及1979年的中越戰爭,每一次都和中共強調的「維護領土及主權完整」有關;雖然交戰對手皆非弱者,但中共為其眼中的核心利益,仍不借一戰,甚至付出巨大的代價。就以最近的中越戰爭為例,鄧小平事後說中共參戰是「給越南一個教訓」,但共軍在戰場傷亡的人數,甚至超過越軍。

外界普遍認為,如果中美兵戎相見,戰場不是臺海,就是南海。臺灣曾因韓戰而得到喘息的時間,但如果中美未來在臺海交戰,臺灣的命運就有可能落至「人為刀俎,我為魚肉」的下場。

美國國防部前印太事務首席副助理部長薛瑞福(Randall G. Schriver),日前出席一項視訊研討會時強調,臺美之間有重要歷史脈絡關係,加上臺灣持續生存及獨立對美有利,因此臺灣不要擔心被美國「拋棄」。薛瑞福立場友臺,他的話必然受到臺灣多數人的歡迎;但回顧臺美關係的歷史,臺灣並非沒有遭到美國「拋棄」的痛苦經驗。

中共採取重大行動之前,總會拋出「勿謂言之不預」的說法。對於習近平在韓戰70週年紀念會上的講話,臺灣顯然不能抱持「事不關己」的心態。

【作者 趙春山/淡江大學中國大陸研究所榮譽教授;亞太和平研究基金會、遠景基金會首席顧問】

更多Yahoo論壇文章
高舉「交往」與「模糊」政策,暴露拜登對中政策不合時宜
台獨聯署實名制,會不會更有說服力?
川普如鏡,照亮左右統獨
悲喜憲政十月天
為何我們連外勞領域都像恐龍

今日推薦影音

______________

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台,文章僅反映作者意見,不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去