韓朱配行不行?

圖片來源:中央社
圖片來源:中央社

郭台銘宣布不選總統之後,韓國瑜的民調並沒有提升,藍軍對選情充滿焦慮,寄望韓國瑜的副手人選能為選情加分,基層力拱韓國瑜與朱立倫搭檔的「韓朱配」聲音也越來越大。

根據《蘋果日報》昨天公布的民調,韓國瑜、蔡英文一對一時,蔡英文將以44.4%:32.9%,大勝韓國瑜11.5%。但如果是「韓朱配」對上蔡英文,韓國瑜的支持度隨即提高7個百分點,以39.9%:42.9%小幅落後蔡英文3個百分點;韓朱配的30~39歲支持度,也明顯提升12.2%,女性支持度也會提高。

《蘋果》民調公布之後,韓國瑜陣營隨即放出消息,指朱立倫、國政顧問團總召集人張善政都在韓國瑜副手口袋名單中,也已經初步徵詢完畢。但朱立倫卻明確表示,韓朱配是「不存在的議題」,「我不是母鴨、不是公雞,我是啦啦隊、助選員」,很明顯不願意和韓國瑜搭檔。

國民黨初選結束至今已經2個月,韓朱兩人之間的互動卻撲朔迷離。韓國瑜陣營不斷放出訊息,指曾經透過李四川等人穿梭,但朱陣營卻一直否認有被徵詢,即便兩人9月中曾經當面深談1小時,但似乎也沒談到搭檔的問題。

《蘋果日報》的民調從正面解讀,是朱立倫可以替韓國瑜的選情加分,但從反面來看,也是韓國瑜拖累了朱立倫,如果真的如沈富雄建議的換成「朱韓配」,支持度或許會更高。以目前的情勢來看,現在朱立倫的支持度跟形象,應該也都是高於韓國瑜的。

翻開過去的歷史經驗,總統強、副總統也強的「強強搭檔」,從來都不是政治的常態。只有1996年的「林郝配」、2004年的「連宋配」、2008年的「長昌配」。1996年第一次總統大選,前司法院長林洋港脫離國民黨參選,原本屬意找前監察院長陳履安搭檔,但陳履安堅持要選正的,林洋港最後找了前行政院長郝柏村搭檔。論政治資歷、官位,郝柏村都不比林洋港來得差。

2004年的「連宋配」,則是連戰、宋楚瑜在2000年總統大選敗北之後,在2004年攜手合作。連戰雖然政治資歷較深、國民黨的基本盤比親民黨來得大,但當時的宋楚瑜人氣遠比連戰來得高,宋楚瑜其實是委曲求全。2008年謝長廷、蘇貞昌的「長昌配」,則是蘇貞昌在初選敗給謝長廷之後,因為黨內的壓力而被迫搭檔。

我們姑且不論韓國瑜、朱立倫各自的心機、心結跟算盤。過去幾次總統、副總統候選人條件旗鼓相當的情況,都是主帥承認或默認自己的實力不足,獨立不足以當選的情況下,以一個相對對等的條件,尋求政治伙伴的協助或結盟,這和今天韓國瑜、朱立倫之間的狀況完全不同。

今天的韓國瑜、韓陣營乃至韓粉,主觀上並不承認韓國瑜的實力不足、需要他人的協助,對待同志的態度依舊是「不是朋友就是敵人」、「不願搭檔就是有二心」,不可能跟朱立倫在平等的基礎上談合作。

其次,韓國瑜跟他的競選團隊,從5月至今幾乎沒有做對任何一件事情,荒腔走板的表現,導致韓國瑜的支持率不斷的下滑。如果要跟朱立倫合作,真心想要贏得選舉,整個團隊、策略、資源的配置,全部都應該要打掉重練。

包括競選總幹事是不是還要用曾永權,競選主軸誰來抓、政見如何產生、各地組織的負責人怎麼找、選舉資源的配置、執政縣市長的溝通聯繫、立委候選人的互動等等,所有的問題都應該要開誠布公地攤開來檢討,才有討論能否贏得勝選的基礎。

但回頭看看今天的韓陣營、韓團隊,連一個「太平島挖石油」都能處理成這樣,哪有能力、心思來檢討自己的錯誤、檢討主帥的錯誤?如果不談事、只談人,不自我檢討、只會黨同伐異,從原本的只要郭台銘退選就能勝選,演變成只要朱立倫點頭就能勝選,真是把政治想得太容易了。

韓國瑜陣營對外宣稱朱立倫、張善政都是口袋人選,把朱、張兩人當作同樣等級的政治人物,先天上就缺乏對朱立倫基本的尊重,也顯然不準備做任何的改變,將來一切都還是韓團隊說了算。如果朱立倫的加入,沒有辦法讓韓國瑜有任何的改變,最終只是朱立倫跟韓國瑜一起陪葬而已。明年國民黨敗選之後,又少了一個可能領導中興的政治明星。

【作者 單厚之/媒體工作者】

______________

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台,文章僅反映作者意見,不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去

你可能還想看