韓朱配行不行？

郭台銘宣布不選總統之後，韓國瑜的民調並沒有提升，藍軍對選情充滿焦慮，寄望韓國瑜的副手人選能為選情加分，基層力拱韓國瑜與朱立倫搭檔的「韓朱配」聲音也越來越大。

根據《蘋果日報》昨天公布的民調，韓國瑜、蔡英文一對一時，蔡英文將以44.4%：32.9%，大勝韓國瑜11.5%。但如果是「韓朱配」對上蔡英文，韓國瑜的支持度隨即提高7個百分點，以39.9%：42.9%小幅落後蔡英文3個百分點；韓朱配的30~39歲支持度，也明顯提升12.2%，女性支持度也會提高。

《蘋果》民調公布之後，韓國瑜陣營隨即放出消息，指朱立倫、國政顧問團總召集人張善政都在韓國瑜副手口袋名單中，也已經初步徵詢完畢。但朱立倫卻明確表示，韓朱配是「不存在的議題」，「我不是母鴨、不是公雞，我是啦啦隊、助選員」，很明顯不願意和韓國瑜搭檔。

國民黨初選結束至今已經2個月，韓朱兩人之間的互動卻撲朔迷離。韓國瑜陣營不斷放出訊息，指曾經透過李四川等人穿梭，但朱陣營卻一直否認有被徵詢，即便兩人9月中曾經當面深談1小時，但似乎也沒談到搭檔的問題。

《蘋果日報》的民調從正面解讀，是朱立倫可以替韓國瑜的選情加分，但從反面來看，也是韓國瑜拖累了朱立倫，如果真的如沈富雄建議的換成「朱韓配」，支持度或許會更高。以目前的情勢來看，現在朱立倫的支持度跟形象，應該也都是高於韓國瑜的。

翻開過去的歷史經驗，總統強、副總統也強的「強強搭檔」，從來都不是政治的常態。只有1996年的「林郝配」、2004年的「連宋配」、2008年的「長昌配」。1996年第一次總統大選，前司法院長林洋港脫離國民黨參選，原本屬意找前監察院長陳履安搭檔，但陳履安堅持要選正的，林洋港最後找了前行政院長郝柏村搭檔。論政治資歷、官位，郝柏村都不比林洋港來得差。

2004年的「連宋配」，則是連戰、宋楚瑜在2000年總統大選敗北之後，在2004年攜手合作。連戰雖然政治資歷較深、國民黨的基本盤比親民黨來得大，但當時的宋楚瑜人氣遠比連戰來得高，宋楚瑜其實是委曲求全。2008年謝長廷、蘇貞昌的「長昌配」，則是蘇貞昌在初選敗給謝長廷之後，因為黨內的壓力而被迫搭檔。

我們姑且不論韓國瑜、朱立倫各自的心機、心結跟算盤。過去幾次總統、副總統候選人條件旗鼓相當的情況，都是主帥承認或默認自己的實力不足，獨立不足以當選的情況下，以一個相對對等的條件，尋求政治伙伴的協助或結盟，這和今天韓國瑜、朱立倫之間的狀況完全不同。

今天的韓國瑜、韓陣營乃至韓粉，主觀上並不承認韓國瑜的實力不足、需要他人的協助，對待同志的態度依舊是「不是朋友就是敵人」、「不願搭檔就是有二心」，不可能跟朱立倫在平等的基礎上談合作。

其次，韓國瑜跟他的競選團隊，從5月至今幾乎沒有做對任何一件事情，荒腔走板的表現，導致韓國瑜的支持率不斷的下滑。如果要跟朱立倫合作，真心想要贏得選舉，整個團隊、策略、資源的配置，全部都應該要打掉重練。

包括競選總幹事是不是還要用曾永權，競選主軸誰來抓、政見如何產生、各地組織的負責人怎麼找、選舉資源的配置、執政縣市長的溝通聯繫、立委候選人的互動等等，所有的問題都應該要開誠布公地攤開來檢討，才有討論能否贏得勝選的基礎。

但回頭看看今天的韓陣營、韓團隊，連一個「太平島挖石油」都能處理成這樣，哪有能力、心思來檢討自己的錯誤、檢討主帥的錯誤？如果不談事、只談人，不自我檢討、只會黨同伐異，從原本的只要郭台銘退選就能勝選，演變成只要朱立倫點頭就能勝選，真是把政治想得太容易了。

韓國瑜陣營對外宣稱朱立倫、張善政都是口袋人選，把朱、張兩人當作同樣等級的政治人物，先天上就缺乏對朱立倫基本的尊重，也顯然不準備做任何的改變，將來一切都還是韓團隊說了算。如果朱立倫的加入，沒有辦法讓韓國瑜有任何的改變，最終只是朱立倫跟韓國瑜一起陪葬而已。明年國民黨敗選之後，又少了一個可能領導中興的政治明星。

【作者 單厚之／媒體工作者】

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台，文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去