顏寛恒VS林靜儀 誰適合中二選區?

·2 分鐘 (閱讀時間)

劉東皋

顏寛恒(左)與林靜儀(右)各有優缺點,就看地區選民中意哪些優點。(網路截圖)
顏寛恒(左)與林靜儀(右)各有優缺點,就看地區選民中意哪些優點。(網路截圖)

【台灣醒報特派員劉東皋特稿】國民黨顏寛恒與民進黨林靜儀,誰適合擔任台中第二選區的立委?就對地方的了解與在地服務,顏寛恒比林靜儀強,例如他曾為沙鹿、烏日、大肚、龍井、霧峰、大里爭取各項建設數百萬元;而就問政犀利度,林有她的優勢,如果能以她的嗆辣個性,為地方爭取福利,應能嘉惠民眾。

問政表現各有不同

問政表現分兩種,一是在立法院的提案,包括主提案、共同提案與法案連署等;另外,在委員會與大會的質詢表現。顏寛恒在前者的各項法案提案與連署,曾有1千1百多條,並不輸林靜儀;但在口頭質詢問政上,林靜儀比顏寛恒要有表現;林的優勢也讓她曾任2020蔡英文競選發言人。

問政的另一項表現則是為地方建設爭取多少經費,顏寛恒既是區域立委,又重視地方各項服務,他為沙鹿、烏日、大肚、龍井、霧峰、大里所爭取的各項建設從數百萬元到八、九億元,有一項西濱快速道路大甲大安段主線新建工程,甚至達22億多元,這是之前歷任不分區立委都難望其項背的。

二人各有弱點

反觀林靜儀的問政,多偏向醫療、醫護專業法案,以及性別、守護母嬰等相關議題,這應是與她的婦產專業與不分區立委身分有關。如今要參選區域立委,自然在地方建設與服務議題上,較難與顏寛恒相比。

顏寛恒與林靜儀也各有其弱點。目前幾乎各個偏綠媒體或政論節目,長時間接續攻訐顏清標個人、家族事業與鎮瀾宮的過去歷史,顏寛恒遭到政、富二代的質疑,也連帶為其父親的過往揹負不小包袱。然而,這樣的全力集中火力的攻擊,最後恐會有物極必反的效應。

女版陳柏惟恐是致命傷

林靜儀過去的言行,則被貼上「女版陳柏惟」的標籤。她在2020擔任蔡英文總統競選辦公室發言人期間接受德國之音訪問時,表示主張與對岸統一者可能涉及叛國,引發爭議而辭去發言人一職。日前有媒體記者態度平和的詢問她對於國家機器及治安等問題,她卻反嗆對方是在發表意見;暴露她個性直率的一面。

就對地方的了解與在地服務,顏寛恒遠比林靜儀強;而就問政犀利度,林有她的優勢。但林靜儀以「堅定溫柔」為形象文宣,卻與實際的嗆硬個性相反,這也可能是其選舉致命傷。